¡Participa respondiendo el formulario!

Luego de un largo proceso de selección (?) les traemos con mucho orgullo los famosos Charla Técnica Awards en su versión 2009. En esta nueva elección de lo mejor y lo peor del fútbol chileno tendremos 31 categorías que van desde lo futbolístico a lo extra-futbolístico, en donde podrán votar por sus favoritos o agregar algun otra opción que a nosotros se nos haya olvidado. La gracia de estos premios es que es la opinión de los hinchas es la que va a prevalecer, en una extensa encuesta con alternativas para todos los gustos.

Además de las categorías, hemos agregado una mini-encuesta para conocer más al público de Charla Técnica y que ustedes puedan alabar y criticar al Blog con total libertad, cosa de mejorar en el futuro y tener un mejor sitio para todos nuestros lectores.

Responder todo no lleva más de 10 minutos y les dará la posibilidad de participar en el sorteo de 3 libros, gentileza de Juan Antonio Lizana y un pariente de Migranol (?). Los libros son “Ceachei” y “Rayando la Cancha”, del reciente ganador del Premio Aporte a la Literatura Deportiva 2009 (premio entregado por el Circulo de Periodistas Deportivos de Chile) y “Me Pongo de Pie” de nuestro nuevo amigo Pedro Carcuro y el Innombrable.

Entre todos los que respondan la encuesta se sortearán los libros (tres ganadores obviamente).

En una nueva alianza mundial que remecerá el fútbol chileno (?), hemos abierto un formulario en Google Docs para que cada uno pueda dejar sus preferencias. La encuesta para votar en los CT Awards 2009 la pueden encontrar ACÁ.

Para recordar un poco lo que han sido los CT Awards, a continuación les dejamos el listado de ganadores de las versiones 2007 y 2008.

CT AWARDS 2007

Jugador Revelación del 2007: Fabián Orellana
Mejor Arquero: Federico Elduayen
Mejor Carrilero: Gonzalo Fierro
Mejor Defensa: Miguel Riffo
Mejor Volante Defensivo: Arturo Sanhueza
Mejor Volante Ofensivo: Carlos Villanueva
Mejor Delantero: Humberto Suazo
Mejor Técnico del Año: Claudio Borghi
Mejor Partido del Año: Audax Italiano vs U. de Concepción (1-3)
Decepción del Año: Mundial Sub-20 de Canada
Alegría del Año: Mundial Sub-20 de Canada
La Golfa Oportunista del Año: Adriana Barrientos
Peor Refuerzo: Hugo Morales
El escándalo fuera de la cancha: Pinilla y Shopazo a combos con Reggaetoneros
El Mercenario del Año: Felipe Flores (La Serena a Coquimbo)
Premio Piscola: Mauricio Pinilla
El Muerto del Año: Patricio Galaz
Técnico más amargo del Año: Salvador Capitano
La mufa más grande de Charla Técnica: Jiménez Titular en el Inter
Mejor Contertulio CT: Anónimo
El mejor Post del año: Lusho, no cometas un error

CT AWARDS 2008

Mejor Portero: Nery veloso
Mejor Defensa: Cristián Vilches
Mejor Lateral / Carrilero / Lateral-Volante: Luis Pedro Figueroa
Mejor Volante Defensivo: Gary Medel
Mejor Volante Ofensivo: Walter Montillo
Mejor Delantero: Lucas Barrios
Mejor Jugador del Año: Gary Medel
Mejor DT del Año: Marco Antonio Figueroa
Peor DT del Año: Jorge Garcés
Jugador Revelación: Nery Veloso
Equipo Revelación: Palestino
Mejor Partido del Año: Chile vs Argentina
Mejor gol del Año: Chilena de Gastón Cellerino
Jugador Decepción: Jeremías Caggiano
Equipo Decepción del Año: Universidad de Chile
La Revancha del Año: Rodrigo Millar
Gol CTM del año: Fabián Orellana vs Argentina
La Alegría del Año: Chile derrotando a Argentina
Peor Refuerzo del Año: Ricardo Rojas
Peor Árbitro del Año: Rubén Selman
Peor Periodista Deportivo del Año: Fernando Galmes
El Muerto del Año: Ricardo Rojas
El Vende Humo del Año: Nicolás Gianni
La Frase del 2008: Ricardo Rojas “Ponme a correr con el joven que esté mejor físicamente, y le gano. El fútbol está lleno de imbéciles”
El Mercenario del Año: Marco Antonio Figueroa
La Golfa Oportunista del Año: Fernanda Reyes (Huevo Valencia y Gary Medel)
El Escándalo Extra-Futbolístico del Año: Luis Jimenez y Mauricio Pinilla peleados por Cote Lopez
Premio Piscola: Mauricio Pinilla
La Mufa del Año: Las Poleras del Pentacampeonato de Colo Colo
Post del Año: El de Chile vs Argentina
CT Adicto del Año: Hanzinho
Pasteleada del Año: La Escondida Jalea

CHARLA TECNICA AWARDS 2009 – ¡PARTICIPA AQUÍ!
¡A VOTAR!

El Mejor del 2009 según la Revista El Gráfico

Al igual que el año pasado, fuimos invitados por la gente de la revista El Gráfico a la entrega de premios que este medio realiza para reconocer a lo mejor del fútbol nacional, ceremonia que se llevó a cabo el día Lunes 21 de Diciembre en el renovado Teatro Nescafe de las Artes, ex Teatro Providencia.

Los premios tienen como objetivo elegir el equipo ideal del fútbol chileno, el que se para con un 4-4-2 permitiendole a la revista reconocer a dos jugadores por posición, exceptuando el arquero, ahorrandose así hartos problemas a la hora de elegir (?). Además se entregó un premio a la trayectoria periodística, galardon que el 2008 fue otorgado a Hector Vega Onesime, el premio al Jugador Experto Easy, el cual nunca entendimos muy bien como categoría pero creemos que tiene que ver con el premio que se entrega en las transiciones de CDF al mejor del partido, un premio al mejor Director Tecnico y el botín de oro al mejor jugador del año.

Se supone que también se iba a premiar al embajador del fútbol chileno, mención que el año 2008 se habia llevado Arturo Vidal, pero finalmente esta categoria no formo parte de la ceremonia.

Los premiados fueron los siguientes:

Mejor Arquero: Miguel Pinto
Mejores Centrales: Sebastian Toro y Marcos Gonzalez
Mejores Laterales: Rodolfo Madrid y Rodrigo Valenzuela
Mejores volantes de contención: Rodrigo Melendez y Felipe Seymour
Mejores volantes de salida: Damian Diaz y Rodrigo Millar
Mejores Delanteros: Esteban Paredes y Juan Manuel Olivera
Mejor Director Técnico: Marco Antonio Figueroa
Jugador Experto: Diego Rivarola
Botín de Oro al mejor jugador del año: Rodrigo Millar
Premio a la trayectoria periodística: Pedro Carcuro

El evento estuvo bastante entretenido y contó con la participación de varios jugadores, de los cuales hay que destacar la EXCELENTE disposición que tienen para atender a la prensa y sacarse fotos con los fanáticos. Evidentemente aprovechamos la instancia para conversar con la mayoría de ellos e hicimos posar con el mítico cartel a Rodolfo Madrid, Juan Manuel Olivera, Marcos Gonzalez, Felipe Seymour, Rodrigo Millar, Esteban Paredes y Diego Rivarola aprovechando de pasadita de grabar unas entrevistas cortas que podran ver al final del post.  El unico que  se agrandó no nos pescó fue Miguel Pinto, quien amablemente se negó a posar y a responder a nuestras pregunta. Al parecer estaba más pendiente de su novia española (ni una maravilla, ah!) que de acceder a las solicitudes de los medios ahí presentes.

En lo que a “no futbolistas” respecta, entre quesitos, salames y pisco sour (ziiiii) tuvimos la chance de conversar un rato con Pedro Carcuro, un verdadero caballero que se hizo el rato para responder nuestras preguntas y enviarle un saludo a los CT Adictos. En esa misma dinámica nos topamos con (de pie, aplausos) Luis “Chomsky” Urrutia (ovación, sentarse) verdadera enciclopedia con patas del fútbol chileno, con quien compartimos unas palabras que incluyeron una aparición estelar  de Juan Cristobal Guarello, quien no se pudo aguantar y se acercó a dar jugo brevemente mientras comía torta. Cabe destacar que Mande anoto los datos de Chomsky para una futura entrevista y lo menciono ya que el año pasado también se fue con los datos de DON Elias Figueroa pero nunca paso nada, ahora tenemos al pueblo de testigo (?).

El Organizador

En lo extra futbolístico, el honorable era bastante heterogéneo, compuesto por familiares de los jugadores, invitados varios de la revista que fueron con la manga de cabros chicos, lejos los más felices de la noche por que se pudieron sacar fotos con sus ídolos, destacando al máximo el que acarreo al papa a sacarle fotos con TODOS los jugadores. También estaban presentes figuras de “la familia del fútbol”, que fueron los encargados de entregar los premios. Por ahí vimos a destacados como Miguel Angel Gamboa y Alberto Quintano, además de Fernando Camerún Diaz.

A destacar que este año, para la decepción de los contertulios, no hubo ni una GO-MDF famosa entre las modelos (el año pasado estuvo el amor profundo de Mancilla, Jessica Alonso), pero si unas chicas bastante atractivas que te daban en la boca (?) unos postres que eran una besheza, sobre todo el helado de galleta con salsa de frambuesa (?).

El resto de las fotos estarán próntamente disponibles en la página de Charla Técnica en Facebook.

(©anfp)

Hoy se realizó la premiación que la ANFP realiza para elegir a los mejores del año y a continuación les presentamos el resumen de los premios entregados.

Balón de Oro 2009
Miguel Pinto (Arquero, Universidad de Chile)

Mejor Portero
Miguel Pinto (Universidad de Chile)

Mejor Defensa
Osvaldo Gonzalez (Universidad de Chile)

Mejor Volante
Milovan Mirosevic (Universidad Católica)

Mejor Delantero
Diego Rivarola (Santiago Morning)

Mejor DT
Marco Antonio Figueroa (Universidad Católica)

Jugador Revelación
Marco Medel (Audax Italiano)

Jugador Joven
Sebastián Toro

Hito Deportivo
Clasificación de Chile a Sudáfrica 2010

Mejor Dirigente
Arturo Aguayo (Huachipato)

Mejór Árbitro
Carlos Chandía

Mejor Árbitra
Barbra Bastías

Premio Fair Play
Claudio Muñoz (U. de Concepción)

Mejor técnico de Fútbol Joven
Mario Lepe (Universidad Católica)

Mejor Dirigente Fútbol Joven
Gustavo Carreño (Cobresal)

Además, hubo premios para los campeones de Primera A, Primera B y el fútbol joven

Reconocimientos varios por apoyar el Fútbol Social y el Fútbol Joven (entre otros favores):

Alcaldesa de Iquique, Myrta Dubost; el intendente metropolitano, Igor Garafulic, el intendente de Antofagasta, Cristián Rodrìguez; el intendente de Coquimbo, Ricardo Cifuentes, alcalde de Los Vilos, Juan Jorquera; alcalde de Rengo, Marcos Gatica; alcalde de Villarrica, Pablo Astete; alcalde de Salamanca, Gerardo Rojas; alcalde de Yumbel, Camilo Cabezas, y la alcaldesa de Rapa Nui, Luz Zasso.

Vía | ANFP

PD: ‘Michelet’ también fue galardonada y se ganó un pasaje para Sudáfrica con todos los gastos pagados para ir de mascota al Mundial 2010.

Después de 5 años de frustraciones, la gente de la Universidad de Chile vuelve a celebrar un titulo, vuelve a levantar la copa del campeón y deja atrás una campaña llena de dificultades, que se coronó con este campeonato, ante un complicado rival que dio una dura batalla en los 180 minutos de la serie.

Empezó con todo la U, fueron cerca de 10 minutos de presión sobre el arco de Limenza, que de a poco comenzaba a convertirse en una de las figuras de los hispanos. Luego de varios remates desviados y tres corners seguidos a favor de los azules, Juan Manuel Olivera comenzaba a vivir una noche de contrastes, desviando un cabezazo desde el punto penal cuando Limenza solo observaba la pelota.

La presión de los azules se fue diluyendo de a poco, Unión Española encontró los caminos para avanzar con peligro y Miguel Pinto comenzó a trabajar. Estévez se junto muy bien con Braulio Leal, abasteciendo a Canales y Aravena que estaban muy movedizos en el área. David Ramírez no aparecía y ya daba señales de que iba a tener una noche horrible.

Los volantes de la Unión ocupaban mejor la zona media de la cancha, Estrada y Seymour se vieron descolocados en varias ocasiones, mientras que los hispanos pasaban una y otra vez sin tener mayores obstáculos para llegar al área. Esa situación se dio por varios minutos, en donde Unión tuvo sus mejores momentos de buen futbol y generó algunas oportunidades de gol que fueron bien contenidas por el meta Pinto.

En la U las cosas no eran como en el comienzo, el control de la pelota era de los hispanos pero eso no significaba que Limenza podía descansar con tranquilidad. Fue así como los azules se las arreglaron para llegar con mucho más peligro que la Unión. Primero fue Ángel Rojas con Olivera, los cuales no pudieron definir 2 jugadas seguidas de peligro que generó Emilio Hernández con un centro desde la izquierda. Después fue Rafael Olarra quién fallo luego de un centro de Estrada. Minutos más tarde, un mano a mano de Montillo con Limenza, daría por ganador al portero de Unión.

Gracias a esas jugadas de peligro, pasados los 30 minutos de partido, la U recuperó el dominio de las acciones, mejoró el rendimiento en el mediocampo y la Unión Española no llegó más. Fue así como un par de ocasiones perdidas de Olivera (si, seguía perdiéndose goles el Palote), una pifia grosera de Olarra en el punto penal y un par de remates de Montillo y Hernández, dejaban a la U muy cerca de abrir la cuenta pero con la angustia de que pasaban los minutos y el gol no llegaba.

La U tuvo más ambición que la Unión para buscar el gol en los primeros 45 minutos y salvo los minutos en que los hispanos le robaron el balón a los azules, el equipo de Markarian estuvo más cerca de abrir la cuenta en el primer tiempo.

Un detalle a destacar en el esta primera parte del encuentro, es lo “tarjetero” que anduvo Pablo Pozo, al cual todos conocemos por lo delicado que se pone para arbitrar en algunas ocasiones. Cuatro tarjetas amarillas se mostraron en el primer tiempo, 2 para cada equipo y muy tempranamente, con lo que después condicionaría sus decisiones al permitir que estos jugadores amonestados, pegaran “un poco más”.

El segundo tiempo comenzó con emociones en ambos pórticos, primero fue la Unión con un cabezazo de Canales y luego fue Montillo con un remate que se colaba al ángulo pero Limenza sacó de manera magistral.

Unión Española comenzó a manejar lentamente la pelota, dejando que el tiempo pasara y que los azules corrieran y entraran en desesperación. Por momentos les resultó pero nunca lograron transformar ese dominio de la pelota en llegadas claras. Los pocos avances de Unión terminaron en centros o tiros libres pero ninguna jugada a ras de piso que complicara a la defensa de la U.

En los momentos en que la U parecía no encontrar nunca el camino para dar vuelta el partido y volcarse sobre el arco de Unión, ocurrió lo que nadie pensaba en ese momento, una jugada que no revestía mayor peligro, terminó en el gol de Juan Manuel Olivera.

Marco Estrada tenía la pelota en medioterreno y las marcas de Unión estaban bastante flojas, Emilio Hernández apareció destapado por la izquierda y “Melame” se la pasa sin mayores problemas. En ese momento, Hernández levantó la cabeza y con su marcador a 3 metros, metió un centro complicadísimo que Juan Manuel Olivera transformó en gol, un gol calcado al que hizo en la fase regular del apertura, en el arco norte de Santa Laura, a la mismísima Unión Española.

Después de que la U se pusiera en ventaja, los hispanos apuraron el juego, de a poco comenzaron a presionar pero también se los comió la ansiedad, llegando sobre el arco de Pinto con pelotas detenidas y centros “a la que te criaste” [Modo Carcuro Off].

Los últimos minutos de partido fueron dramáticos, Unión realizó varios cambios, Pepe Rojas se fue lesionado, Osvaldo Gonzalez fue expulsado (exageradamente para mí, no era para roja directa, aunque podía ser amarilla y se iba expulsado igual) y los hispanos metía a la U en su arco con varios pelotazos y jugadas confusas que terminaron convirtiendo a Miguel Pinto en una de las figuras del partido junto con Juan Manuel Olivera, que incluso sacó un gol de la línea en los momentos más complicados.

Después de 4 minutos agregados, Pablo Pozo pitó el final del partido, lo que desataría la euforia azul con jugadores muy emocionados por el título conseguido. La celebración, entrega de medallas y la copa se realizó en total normalidad, sin intrusos ni jugadores asaltados (habia “gente” que parecía extraña pero en su mayoría eran extras jugadores de la U vestidos “de civil”), algo que deja una buena imagen para una final que siempre da la vuelta al mundo, aunque nosotros consideremos que el torneo no se lo merece.

Felicitaciones a todos los hinchas de la Universidad de Chile que nos visitan y esten atentos a los próximos días, ya que se vienen un par de post relacionados con la U y la campaña del primer semestre del 2009.

Foto | El Mercurio

]]> http://charlatecnica.cl/2009/07/final-playoffs-apertura-2009-union-espanola-universidad-de-chile-en-vivo/feed/ 1140 http://charlatecnica.cl/2009/07/la-ultima-previa-del-apertura-2009/ http://charlatecnica.cl/2009/07/la-ultima-previa-del-apertura-2009/#comments Mon, 06 Jul 2009 19:32:30 +0000 Norman Varas http://www.charlatecnica.cl/?p=4635

Con el 1 a 1 del Estadio Nacional en el partido de ida, la revancha de mañana martes quedó absolutamente abierta. Pese a que la Unión Española tiene la ventaja del resultado del sábado (1 a 1) y un empate sin goles lo corona como el nuevo campeón, lo parejo que son los equipos hace pensar que un resultado de ese tipo, poco va a influir en el trámite del partido.

La Universidad de Chile va a salir a buscar el gol que lo mete en carrera nuevamente y la Unión Española no puede salir a especular con el resultado y confiar en el empate 0 a 0. El partido de ida dejó a 2 equipos que se conocen y saben como neutralizarse pero la revancha ofrece algunas variantes que pueden cambiar el tramite del partido.

En los hispanos, el regreso de David Ramirez puede ser un problema para Luis Hernan Carvallo. En la ida, la presencia de Fernando Cordero le aportó más marca al mediocampo, formando un tridente junto a Villagra y Leal que anuló los circuitos azules en el primer tiempo. Con Ramirez en cambio, la parte ofensiva se ve potenciada en el aspecto donde fallaron los hispanos en la ida, la generación de fútbol y jugadas de peligro. Este beneficio ofensivo tiene sus costos, la U puede estar más comoda en medioterreno y Montillo puede aprovechar los espacios junto a Emilio Hernandez y Ángel Rojas, algo que se vió claramente el sábado, cuando Markarian metió a Nelson Cuevas en el segundo tiempo y las marcas se tuvieron que repartir entre el y Montillo, dejando al argentino mano a mano en varias oportunidades.

En Unión esperan el partido con tranquilidad, los jugadores saben que de local se tienen que hacer fuertes y que no pueden cometer los errores del segundo tiempo en el Nacional.

“Hicimos un buen partido, me parece que mejoramos mucho con respecto al fútbol que habíamos hecho contra Universidad Católica, eso creo que es muy bueno, mantuvimos la solidez defensiva y eso hay que ahora hacerlo de nuevo en Santa Laura, mejorar algunos aspectos para poder dar la vuelta en nuestra casa” (Sebastián Miranda).

El técnico LHC también se refirió al partido de mañana…

“El partido se va a manejar de la misma manera, si nosotros no tenemos mayores misterios, jugamos de la misma manera siempre, e intentaremos imponernos, habrá que corregir una que otra cosita ahí entremedio, pero el equipo siempre va a jugar igual”.

Fuera del posible ingreso de Ramirez por Cordero, el resto del equipo de la Unión Española no tendría mayores novedades, manteniendo la base del equipo que ha llevado el peso de la campaña en el apertura. La probable formación de los hispanos sería la siguiente:

Cristián Limenza
Diego Rosende – Jorge Ampuero – Sebastián Miranda – Rodolfo Madrid
Gonzalo Villagra – Braulio Leal
David Ramirez (Fernando Cordero)
Raúl Estevez – Gustavo Canales – Mario Aravena

En la Universidad de Chile están concientes de que la opción del campeonato esta viva, que pese a jugar en Santa Laura pueden lograr un buen resultado como ocurrió en la fase regular del Apertura 2009 (1 a 0 para la U con gol de J.M. Olivera) y que las posibilidades de anotar 1 gol son bastante altas si mejoran la puntería. Además de los entrenamientos clásicos, la U ha practicado lanzamientos penales, algo que ocurrirá solo si el marcador termina 1 a 1 en los 90 minutos de partido.

Walter Montillo, que siempre esta disponible para los microfonos, descubrió la pólvora con esta declaración:

“Ellos con un 0-0 pasan, estamos en igualdad de condiciones, será un partido igual de difícil y friccionado, hay que ser inteligentes y saber que sólo nos sirve ganar. El único resultado que nos sirve es el triunfo. No debemos pensar que tenemos un gol en contra. Si anotamos uno queda todo parejo. Ojalá hagamos un gran partido y podamos ganar”.

El nivel de esta declaración llena de obviedades esta al mismo nivel que la frase que el Pipa Estevez dijo hace unos días: “Estos partidos hay que jugarlos como verdaderas finales” (?).

Fuera de todas estas declaraciones que aportan muy poco a un partido que en la previa tiene muy pocas novedades en lo futbolistico, la formación de los azules sería la misma que jugó el partido de ida, con el adelantamiento de Angel Rojas para jugar con Montillo en la creación, algo parecido a lo que se vió en el segundo tiempo del partido de ida:

Miguel Pinto
José Contreras – Osvaldo Gonzalez – Rafael Olarra – José Rojas
Felipe Seymour – Marco Estrada
Ángel Rojas – Walter Montillo
Juan Manuel Olivera – Emilio Hernandez

En lo extrafutbolístico, la venta de entradas falsas y los rumores de que no se jugaba en Santa Laura han copado los medios, pero por lo menos al día de hoy, podemos confirmar que es 100% seguro que se juega en el recinto de Unión Española. La intendencia lo confirmó por la mañana y también se informó que la corte de apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección presentado por Luis Madariaga, sostenedor del colegio “Alvaro Cobarrubias” que se encuentra al lado del estadio.

Lo bizarro de la previa son las predicciones de Karem Rodovalho, la bruja que Zoom Deportivo entrevista cada vez que hay definiciones o cosas por el estilo. Anteriomente tuvo varias mufas pero anoche se vanagloriaba de que ella predijo la salida de Astengo, Markarian y el éxito de Chile en Toulon.

Las Predicciones

Brasil vs Chile: a Chile le va a ir muy bien.
Colo Colo: los albos terminan muy bien el semestre, con muchas sorpresas positivas.
Lucas Barrios: la “Pantera” se va, pero en octubre (?).
Universidad de Chile: muchos cambios en la U y dificultades por el nuevo DT
Universidad Católica: MAF enfurecido en la UC porque no se hace todo lo que se puede hacer. Amenaza con renunciar pero le va bien.
Pellegrini: pese a los cambios y conflictos que se vienen en el Real Madrid, va a triunfar este año.
Final Apertura 2009: la U hace un buen partido pero se ve complicada, Unión en base al sacrificio, será el nuevo campeón del fútbol chileno.

Por último, destacar que aun está en duda lo que Azul Azul quiere realizar en el Estadio Nacional, exhibiendo el partido a través de pantallas gigantes para los hinchas azules por la módica suma de $1000. Durante el día puede haber novedades.

La final del apertura se jugará mañana martes a las 19:00 Hrs. y tendremos una previa de varias horas en Charla Técnica para que sigan todas las novedades del partido, tal como pasó en el primer partido.

Foto | El Mercurio

"Al más mínimo incidente, no le prestaré el estadio a la U en el Clausura"

Finalmente, la intendencia re-confirmó que la final de vuelta del torneo de apertura 2009 se jugará en el Estadio Santa Laura.

Pese a que los azules se dedicaron a “tirar palos” durante todos estos días sobre los problemas que significaria tener una final en el recinto de Independencia, todo quedó en nada y se ratificó lo que se había informado hace algunos días.

Vía | EMOL

Cuando el partido terminó y las cámaras mostraron a los jugadores de la U, se notaba en sus rostros la clara sensación de que se quedaron con las ganas de más. Por un lado estaba Marco “me agrandé” Estrada, que miraba hacia cualquier lado sin moverse de su posición, quizás, esperando que el árbitro continuara el partido, mientras que en el otro extremo, Miguel Pinto (que trabajó muy poco) demostraba su fastidio mientras caminaba para reunirse con sus compañeros. Otros como Walter Montillo vivían un partido aparte, agotados al máximo luego de correr todo el partido. En la Unión Española la cosa era diferente y la tranquilidad del resultado era lo que se reflejaba en los rostros del plantel.

Si analizamos la primera final desde el punto de vista del resultado, obviamente que el que salió mejor parado para el segundo partido es la Unión Española. El empate 1 a 1 le permite entrar a Santa Laura siendo campeón, obligando a los azules a marcar por lo menos 1 gol.

Si el partido lo vemos desde el punto de vista del rendimiento de ambos equipos y las llegadas al arco de cada uno, el que se vió mejor fue la Universidad de Chile, quién estableció una diferencia notable en cuanto a jugadas de peligro (12 llegadas de la U y solo 3 de Unión).

Hasta el gol de Mario Aravena a los 20’ del primer tiempo, la U había estado más cerca de abrir el marcador con 2 llegadas sobre el arco de Limenza (Emilio Hernández y Ángel Rojas perdieron sus opciones solos frente al portero hispano), pero la poca tranquilidad que tuvieron los azules en la primera etapa, les jugó en contra. Unión Española hizo todo lo que no hizo Everton en la semifinal de vuelta, presionando al chuncho en la salida y tocando el balón con mucho criterio, algo que los volantes universitarios no tuvieron en los momentos claves del primer tiempo.

Unión no llegaba sobre el arco de Pinto pero en su propio arco no pasaba mayores sustos con el juego de la U. Emilio Hernández fue anulado en la mayoría de las oportunidades en que intento alguna jugada personal y Walter Montillo se vió muy solo eludiendo todo lo que se le ponía en frente. La falta de acompañamiento que por momentos sufrió la U contrasto con el buen criterio ofensivo que tuvo Unión pese a no sumar llegadas directas, algo que encontró premio en el minuto 20 con la apertura de la cuenta para los hispanos.

En una de las tantas jugadas tontas que Estrada comete por partido (cuando no es capaz de reventar un balón y se las da de virtuoso), comenzó a generarse el gol de Unión. “Melame” no la puede sacar y le queda el balón a Contreras, que intenta reventarla cuando ya tenía 2 jugadores de Unión alrededor de el. La pelota rebota en Madrid y le queda a Estévez, que se va por izquierda, enfrenta a Olarra, lo elude y envía un centro preciso para que Canales, con mucho criterio, le diera un pase de cabeza a Mario Aravena que se encontraba frontal al arco, pegándole de volea con una fuerza que le impidió al meta Pinto parar el balón.

Luego del 1 a 0, la tranquilidad de Unión se hizo más evidente y la desesperación de los azules ayudó a que los hispanos pasaran por su mejor momento del partido. Con el gol en el bolsillo, Unión Española fue mejor por varios minutos, perdiendo la oportunidad de quedar 2 a 0 con un globito mal ejecutado de Aravena.

La U se acercaba con mucho desorden, los pelotazos largos desde el mediocampo nunca llegaron a destino y la ofuscación de los jugadores se fue en contra del “Pipa” Estévez, al cual le dieron con todo.

Así terminó el primer tiempo, con la Unión controlando el partido después del gol y la U con muchas dudas para resolver en el camarín.

El segundo tiempo fue distinto, la U entró a la cancha mucho más controlada y los avances sobre el arco de Limenza se hicieron frecuentes. La bandera de lucha la llevó Walter Montillo, que estuvo más acompañado que en el primer tiempo y en cada avance que generó, hubo una jugada peligrosa para la defensa hispana.

Los laterales de la U entendieron que la mejor forma para que la Unión se mantuviera atrás era subir, ganando en presencia por las bandas con Pepe Rojas y José Contreras (este último anulado en el primer tiempo cuando el Pipa Estévez se fue para su lado y lo obligo a no subir tanto).

Así se dio el partido en el segundo tiempo, la Unión Española bajó el pressing que hicieron en la primera etapa y les costaba mucho avanzar en ofensiva, incluso la U se quedó sin Seymour que salió reemplazado por Cuevas, un fantasma en la cancha, pese a que en varios medios han dicho que le cambió la cara a la U (algo que todavía analizo y no sé de donde lo sacaron).

En el minuto 63, la U consiguió empatar el partido de la manera más inesperada posible. Un centro que parecía sin importancia desde la derecha, fue aprovechado por Emilio Hernández luego que el portero Limenza se mandara el condoro de su vida, soltando el balón al lado del jugador de la U que reaccionó rápido para anotar el 1 a 1.

Si hasta ese momento la U era superior, el empate incentivó aun más a los azules, quienes se fueron con todo sobre el arco hispano, sumando varias ocasiones clarísimas para aumentar el marcador. Dentro de las más destacadas, Marco Estrada estrelló la pelota en el travesaño, Pepe Rojas falló un remate en el punto penal cuando Limenza estaba descolocado y Montillo sumaba 2 llegadas con remates desde fuera del área (uno de ellos tapado magistralmente por Limenza).

¿Qué pasó con la Unión Española en el segundo tiempo? Desapareció y solo se acercó al arco de Pinto con un par de tiros libres que terminaron pegando en la barrera y un centro de Estévez que no alcanzó a ser conectado por Canales. Definitivamente muy poco para ser el mejor equipo del Apertura.

En los últimos 5 minutos de partido, ambos equipos entendieron que el empate estaba casi definido, por lo que nadie arriesgó demasiado para no sufrir algún gol inesperado en los descuentos.

Así terminó la primera final del apertura, donde no se practicó un fútbol virtuoso pero si hubo emociones, con un resultado que deja abierta la serie para el martes y con un tremendo partido de revancha en Santa Laura que promete bastante.

CT AWARDS

LP: Walter Montillo y Raul Estevez
PPR: Marco Estrada (Mención para Pepe Rojas)
ChT: La carnicería al Pipa
AM: El Nacional lleno
Gol CTM: El de Aravena

Foto | Luis Eduardo Lopez (El Mercurio)

Pipa V/S Colocho

Al fin este sábado se jugará la primera final del campeonato de apertura del fútbol chileno. Por vez primera llegan a la definición de la post temporada el primero de la fase regular contra el segundo. Este primer partido definitorio ha estado salpicado por una serie de elementos que han enrarecido el ambiente y que poco tienen que ver con el fútbol propiamente tal. En rigor del partido de mañana no se ha dicho nada, si no que todos los ojos parecen estar puestos en el partido de vuelta a jugarse (en principio) el próximo martes en Santa Laura. Es así que ayer la atención se concentró en el problema se dio por el desastre provocado principalmente por la barra de los “chiquillos” de los de abajo en la Universidad SEK, en tanto que hoy la nota la dio el director de un colegio vecino a Santa Laura que interpuso un recurso de protección para que la segunda final no se juegue en el recinto cercano a Plaza Chacabuco. El primer episodio fue ya analizado hasta la saciedad aquí, por lo que habrá que tratar de explicar de manera sucinta el tema del recurso de protección. Un “recurso de protección” es esencialmente una acción de urgencia que tiene cualquier persona para procurar que los Tribunales de Justicia le protejan ante la privación, amenaza o perturbación de un derecho. En este caso lo que invoca este señor es el derecho a la seguridad y el derecho de propiedad (sacro santo e inmaculado en nuestra constitución). Más o menos sostiene que:

“Los barristas de distintos equipos lo único que han hecho en los últimos encuentros de alta convocatoria es destruir y robar parte del establecimiento educacional, porque el Estadio Santa Laura no reúne las condiciones de seguridad para los vecinos”.

Pues bien, como lo de fondo puede tardar un poco, en este caso también se solicitó una “orden de no innovar”, que en cristiano significa que el tribunal en su primera resolución junto con admitir el recurso a trámite, debería paralizar el partido hasta la vista del fondo del asunto. La reacción de Segovia, presidente de Unión, no se hizo esperar y disparó contra su vecino señalando que:

“El Estadio Santa Laura está en la comuna de Independencia desde 1937 y dudo mucho que el colegio que sea, que yo no conozco, esté de antes de esa fecha. En otras palabras, cuando esta persona puso el colegio ahí, el estadio ya existía y me parece sorprendente y sospechoso alegar cuando ya sabía que había un estadio. Nosotros este año hemos jugado con Colo Colo, la U, con Católica y no tenemos ninguna sola queja de algún vecino, ni escrito ni verbal, entonces no deja de llamarme la atención y si este señor quiere salir en televisión a costa de este tema, que lo haga, pero acá hay que ser muy serios“.

¿Mi opinión? (por si a alguien le interesa), creo que el vecino tiene algún legitimo temor, pero también quiere su parte de figuración y que el recurso no tiene demasiado futuro jurídico. Cuando uno instala un colegio al lado de un estadio que tiene la capacidad de más de 20.000 personas debe prever que pueden ocurrir problemas y como dice Segovia el estadio está de mucho antes que el colegio. Ahora bien, si los de Abajo y sus “lideres positivos” no existieran no se daría pie a que cualquier persona por mezquindad, interés particular o afán de figuración hiciera esta clase de cuestionamientos. Las barras son la perfecta excusa para que todos los que ven el fútbol desde afuera traten de achicar la capacidad de los estadios, suspendan partidos y disparen contra la actividad. Pero bueno, mientras Anarkía, el Beto y sus secuaces tengan entrada libre, negocien con entrenadores y entreguen ultimátum, poco se puede hacer.

En lo netamente deportivo la Universidad de Chile le dio bastante vuelta al tema Estévez, quien puede ser factor de desequilibrio en el partido de mañana. Por ello es que nuestro PPR expresó que:

“A Raúl lo conocemos como juega y dependiendo de por donde se cargue lo tomaré yo o José Contreras, pero nosotros tenemos que enfocarnos en nuestro juego y no prestarle mucha atención a los futbolistas de ellos. Son bromas, pero si tengo que pegarle una patada en el primer minuto, se la voy a pegar con cariño, pero va a pasar off side, por la ñata que tiene.”

Fuera de lo anecdótico, estas declaraciones marcan la preocupación que causan en los azules varios hombres de jerarquía de Unión, como el mismo Estévez, Leal y Miguel Aceval, que saben lo que es jugar finales. La responsabilidad de la U es grande, llegan a una final tras tres años y con la carga de haber perdido las dos últimas, además de que Unión nunca ha perdido una serie con los azules en playoff. Así que, a pesar de no llegar como los mejores del torneo, si cargan con el peso de ser el equipo grande, con hambre de títulos y con la presión de una hinchada que quiere acabar con años de frustraciones. A pesar de ello Walter Montillo piensa que deben ser cautos:

“Tenemos que jugar como un equipo chico. Tenemos que tirarnos de cabeza a cada pelota para ganarla. No es una obligación salir campeón.”

Esta última frase más parece una manera de sacarse presión que una convicción, ya que los dirigentes a principios de año no pensaban lo mismo y me imagino que la hinchada tampoco comparte los dichos de “la ardilla”.

Si no hay novedades de último momento “Suavetón” Markarian, en su penúltimo partido antes de dejar su lugar a su sucesor, pararía el mismo equipo que derrotó a Everton en semifinales, es decir: Miguel Pinto; José Contreras, Osvaldo González, Rafael Olarra y José Rojas; Felipe Seymour, Marco Estrada, Angel Rojas y Walter Montillo; Emilio Hernández y Juan Manuel Olivera.

En el equipo del “Carvallo Bueno”, el mejor del apertura, clasificado para la Copa Sudamericana y que ha realizado una tremenda gestión en el último año y medio, tiene la gran oportunidad de coronar su gran campaña con un titulo y una clasificación a la Copa Libertadores del 2010. Para lograr lo anterior los panaderos tendrán que levantar el nivel exhibido en semifinales ante la UC. Sin embargo la cosa no se ve fácil ya que preocupan las enfermedades que afectan a algunos jugadores como Braulio Leal y está en duda Raúl Estevez que salió resentido de la última práctica. Son bajas definitivas Manuel Neira por lesión y David Ramírez suspendido.

La polémica intrascendente de la semana fue la que promovió el Pipa al expresar que no celebraría un gol contra la U por “respeto”. Luis Hernán Carvallo manifestó que no estaba de acuerdo con su jugador. Yo me pregunto: ¿si el argentino hace un gol en el minuto 119 del alargue el día martes que va a hacer? ¿bajar la cabeza e irse caminando? En fin, declaraciones pelotudas y de vende humo poco meditadas, para una pregunta pelotuda no muy original de los pelotudos periodistas que no tienen ni una otra cosa más trascente que preguntar con poco repertorio.

La formación de los rojos, no confirmada, sería con Limenza, Rosende, Ampuero, Miranda y Madrid; Villagra, Leal y Cordero; Estevez, Canales y Aravena. Si el Pipa no se recupera entraría Domeneghini en su lugar.

Esperemos que la final justifique toda la expectativa que ha causado y que para los neutrales como yo sea un buen espectáculo futbolístico.

Foto | El Mercurio