header2

Polémica VTR – CDF: ¿Quién tiene la razón?

Posteado por Maninthebox on Feb 5th, 2010 bajo la categoría Blog Nacional, Destacados. Puedes seguir los comentarios de este post a traves de RSS 2.0. Puedes dejar un comentario o trackback en este post

Los abonados a VTR se quedan sin ver la belleza de Kalule - ©anfp.cl

Los abonados a VTR se quedan sin ver la belleza de Kalule - ©anfp.cl

Sin duda que el tema de la semana ha sido el problema de la transmisión del fútbol chileno, esto por el lío de acuerdos entre la empresa dueña del producto, CDF, y una de las cableoperadoras que hasta el 31 de Enero tenía los derechos para su transmisión.

El tema no es menor, y ha significado que más menos 160.000 abonados al producto se quedaran sin la opción de ver a su equipo favorito, o ver fútbol chileno, producto por el cual estaban pagando. VTR envió algunas cartas días antes del plazo fatal, que expiró este miércoles 3 de Febrero recién pasado, en donde pese a explicarlo vía su sitio, la forma en como se manejó esta situación deja bastante que desear.

La razón del desacuerdo entre ambas empresas, está en que según VTR, el CDF interrumpió las transmisiones pues exigía un aumento del casi 100% a la hora de renovar el contrato. VTR no aceptó, puesto que considera que el CDF no ha hecho nada nuevo para ganarse ese aumento, tras eso, las partes no llegaron a acuerdo y varios nos quedamos sin fútbol.

Ambas empresas han tenido su derecho a réplica en los distintos medios informativos, María Paz Epelman de VTR señaló en Radio Bio-Bio:

“Con el alza del valor de lo que exige el Canal del Fútbol, VTR debería pagarle por abonado $6.500 más IVA, y actualmente los abonados cancelan $4.500 más IVA por el CDF Premium, por lo que si la cableoperadora aceptaba el valor exigido, el precio para los usuarios habría subido considerablemente.”

“VTR ofreció subir de 15 a 20 millones de dólares el pago anual al CDF, pero éste último quiere 30 millones de la divisa estadounidense”.

“El canal quiere subir el costo del CDF Básico en un 150%, por el cual VTR cancela actualmente el equivalente de lo que le pagan a canales como ESPN y Fox Sports en términos de punto de rating. Además, la señal básica es obligatoria a la hora de cerrar contratos, y VTR no puede comprar solamente el CDF Premium, ya que ambos canales van amarrados.”

En el mismo medio, Matías Claro presidente (S) de CDF señaló lo siguiente:

“Los cálculos de VTR están errados, ya que la empresa Movistar renovó contrato en las mismas condiciones, y no subió el costo a sus clientes.”

“Lo que se le pide a VTR es que ellos se pongan al nivel de los otros cableoperadores, y que aumenten su nivel de penetraciones, nosotros como canal nos comprometemos a una campaña de marketing importante para lograrlo.”

Otras voces han salido en respuesta a lo ocurrido el día miércoles. El SERNAC tomó cartas en el asunto y a través de su director subrogante Sergio Corvalán, señaló que los reclamos de los consumidores se están recibiendo en www.sernac.cl y en sus oficinas a lo largo del país. Además agregó que de no llegar a un acuerdo entre ambas empresas, se tomarán todas las acciones respectivas por el daño a los consumidores que no tienen nada que ver en el entuerto entre VTR y CDF.

El mismo Corvalán en palabras con Radio Bio-Bio señaló algo importante para los que están pensando en cambiarse de empresa. En caso de que VTR no de una respuesta satisfactoria a algún reclamo presentado, y usted decide cambiarse, el costo que le implique a usted dicha operación, debe ser solventado por VTR. Interesante punto ese para los futboleros que están de muerte con la noticia.

Entrando a analizar lo sucedido, vale la pena agregar un par de puntos interesantes a la discusión, desde nuestro  punto de vista neutral, como medio informativo.

Hasta el momento, la ANFP, uno de los principales afectados con este problema no se ha referido al asunto, seguramente a través de Harold Mayne Nicholls lo hará, puesto que la ANFP es dueña del 15% del CDF, cifra no menor en ese sentido.

El miércoles 3 de Febrero si uno quería contratar CDF Premium en VTR, se podía por lo que en este caso VTR ha incurrido en una falta grave, ofreciendo un producto que no estaba seguro de incluir en su parrillla programática, o sea imaginemos al tipo que contrató ese mismo día el servicio para ver a su querido Everton o a la U en Viña y se encontró con el cartelito famoso. Impresentable y chueco en ese sentido.

Con las cifras que hemos leído en esta nota y a través de los distintos medios informativos, viendo la calidad de señal que entrega el CDF, cabe preguntarse que diablos han hecho con ese dinero, la programación del canal es discreta, por no tacharla de mala. Los únicos programas en vivo son “En el nombre del fútbol”, lugar en donde DT´s que se encuentran sin club se muestran en pantalla, bueno también hablan de fútbol, seamos justos, y los 5 partidos del fin de semana. Ahora se sumó “La fecha a fondo” en donde cabe destacar que los compactos no los dan a la velocidad de la luz, como un canal nacional que todos conocemos. Y al parecer vendría “Show de Goles” en las próximas semanas, para los contertulios que buscan ver fútbol de manera más lúdica.

Pero nada más, hay que mamarse programas de rodeo, la cabalgata Gillette, partidos del siglo pasado, y más programas envasados. Para un canal que maneja las cifras de dinero que conocemos, creo que es demasiado pobre la oferta, en ese sentido queda bastante en desventaja con otras señales de deportes como ESPN, Fox Sports, TyC, entre otros.

El tema queda sobre la mesa, si eres un lector informado, puedes ayudar a que los contertulios conozcan la situación de las otras empresas cableoperadoras. Desde CT los llamamos a informarse sobre el tema, y no ponerse la camiseta de ninguna de estas 2 entidades, tenga su propia opinión y que no le vendan versos.

Abrazo de gol no transmitido este fin de semana. (?)

175 Comentarios para “Polémica VTR – CDF: ¿Quién tiene la razón?”

  1. igde dice:

    “no ponerse la camiseta de ninguna de estas 2 entidades”

    uta con esto dejaste offside al contertulio “accionista” de vtr….

    • AntiFlaytes dice:

      Te refieres al mismo que pontifica de todo y al que los demás siguen sin siquiera cuestionarse lo que dice, aunque sean burradas, como la mayoría de las veces??

      Este tema es complicado, como simple mortal uno no está al tanto de toda la información que debería para hacerse un juicio certero. Son millones de dólares en juego y con ellos son millones de intereses económicos los que están detrás, lo más lamentables intereses que puede tener un ser humano.
      Me parece poco previsora la actitud de ambos “bandos”, sobre todo pensando en el suscriptor común y corriente, a quien se le priva con poco margen de maniobra de disfrutar de su deporte favorito. Aunque claramente el CDF tiene todo para ganar la pulseada. Yendo más allá, es de esperar que los dirigentes de los clubes sepan invertir los millones de ganancia que deja este canal.

      Saludos!

      • Armanduco dice:

        contertulio una consulta ; me puede definir flaite ?

        • AntiFlaytes dice:

          Ahora?
          Un ratito más, ya?

          Saludos!

        • El Yeti dice:

          Si poh Armanduco espéralo un rato ¿no ves que se la está dejando aun más adentro?

          • AntiFlaytes dice:

            Tanto dinero invertido en tí para esto.
            Lamentable.

            Saludos!

          • El Yeti dice:

            Qué plata weón? No he visto ningún mísero centavo…todo tu dinero se ha ido a un tercero en ese afán tuyo de mantenertela adentro…ahora si tienes líquidez, te puedo hacer un blog a tu pinta y con el CMS que querai; WordPress, Drupal, Joomla, etc…

          • pabloscky dice:

            El yeti y Antiflaytes son pololos….

            Estan haciendo un divorcio por CT ?

          • AntiFlaytes dice:

            El Yeti está más solo que su alter ego. Tanta capacidad derrochada, tanta condición desaprovechada. En mi opinión, lo considero intelectualmente superior a Hanzniño. Y eso no es poco.

            Saludos!

          • El Yeti dice:

            Mejor solo que mal acompañado poh…La soledad no es para nada de mala, de hecho los Yetis somos en esencia misántropos, lo que no quiere decir en absoluto que no saciemos nuestras necesidades físicas con una que otra excursionista en la montaña… hay una que se quiere quedar pero los humanos se engañan con el cuento de la fidelidad pese a que la gran mayoría de los mamíferos somos polígamos…
            En los preciosos atardeceres de este verano en la montaña he apreciado que las Aguilas y los Halcones vuelan solitarios, en cambio aves no tan magnificas como gorriones, golondrinas, entre otras, lo hacen en bandadas… en fin.
            A Hanzinho no lo conozco mucho, salvo alguna que otra opinion acá…tampoco tengo la intención de hacerlo aunque me caiga bien pese a que su humor no lo encuentro tan fresco como otros creen. Desconozco si fue sarcasmo o piropo sincero y no tiene importancia…

            Pabloscky se le hacen jugo los cachetes. Amiguito, te digo al toque que no me gustan los triple pack ¿por qué no va a wear a Anon y descarga su envidia porque los otros niños le dan boleto al “tío”?

          • AntiFlaytes dice:

            Está bien que de repente se salve con alguna excursionista perdida, pero tenga cuidado, fíjese bien, no vaya a ser que de repente se confunda con la montaña y sus secretos.
            Respecto al CI de Hanzniño es una ironía. Acá cualquiera es superior intelectualmente a él; por eso es como el niño símbolo de este sitio, al que le permiten las tonteras y se las celebran; él cree que está haciéndola de lujo cuando en realidad todos se burlan de sus ocurrencias y sólo lo avalan por ese vil concepto de la lealtad. Mal entendida en este caso, pues le hacen un daño.
            A Pabloscky no lo conozco. Si tu lo conoces más, lo entiendo.
            Y respecto al otro comentario no me interesa debatir con alguien que no se hace cargo de lo que dice; que cuando es increpado o contradicho con argumentos sólidos se esconde; que prefiere que gane el equipo rival en una final!, y que se siente feliz porque pre-púberes le celebran su memoria (o más bien su uso y abuso de wikipedia).
            Al menos tú eres más decente, por eso te conmino a que no caigas en la tonterita. Contigo se puede dialogar y debatir, sin cruzar la línea de la confianza ni tampoco la de la falta de respeto.
            Saludos!

          • El Yeti dice:

            Secreto en la Montaña? jajajajaja buena asociación… para algunos contertulios la montaña tiene sus secretos pero para un Yeti nica. Es como tratar de hacer weón a Pinilla con un Ron poh.
            Me da lo mismo el nivel intelectual de los contertulios, de sus opiniones, etc… no me puedo hacer cargo, no quiero andar apostolando lo que es debido o no porque

          • El Yeti dice:

            no los conozco ni mi intencion es esa. En el fondo, que hagan lo que quieran aunque participe bastante acá gracias a que tengo un buen trabajo que me lo permite… yo no soy dueño de este circo. Al blog no lo tomo muy en serio como para discutir de fútbol por diversas razones que me da lata mencionar, más bien como un juego que tiene sus códigos o formas… para discutir seriamente o con gente que considero que sabe tengo mis espacios.
            Molestarse por una persona considerada intelectualmente inferior y en el contexto de un blog , bla, bla… puta, no habla muy bien de tu inteligencia…
            Las reglas del juego del Blog ya están echadas… a la gente tampoco le gusta que le digan como deben actuar u opinar por muy buenas intenciones que hayan detrás…
            No se caliente tanto por weas… el papel, en este caso blog, aguanta cualquier cosa poh.

        • AntiFlaytes dice:

          En la noche Armanduco, ahí te escribo lo que me pides.
          Es largo, eso sí, quizás te quedes dormido leyéndolo.
          Saludos!

  2. Anon dice:

    Nadie tiene la razon… por que en definitiva ambos buscan maximizar SUS utilidades y no las de la gente, asi que las palabras de buena crianza para la casa…

    PERO, viendo los antecedentes… todo parte de la desconfianza que le tiene el CDF a los numeros de VTR… simplemente no les compran el numero de abonados que dicen tener… por ahi viene “el trato diferenciado”….

    Asi yo al menos, no estoy con el CDF, prefiero ser cliente de VTR a ser un cliente cautivo del CDF. Como si fuera la unica alternativa de entretencion existente.

  3. KISSFan dice:

    Con todo el voleo, aun no le creo a ninguno, por el mismo hecho que estamos pagando el pato los usuarios, además porque el cuentito de que no cobrarán por el cdf se va a la cresta con el “regalo” del FSP (algo, que mas allá de todo el entuerto, se agradece por la Libertadores).
    En lo personal, si viviera solo y pudiera costear los gastos me habría cambiado a directv hace mucho, pero mis viejos disfrutan de vtr, y además es conveniente por el famoso triple pack, asi que por lo momento sólo queda disfrutar de la sabiduría (es necesario agregar los (?)?) de Sepu en ADN.

  4. con justin no pago y soy cliente de hace años (?)

  5. el parrillero dice:

    y creen que con el circulo de radio y la distancia al arco (alo PES) se justifican los gastos?

    CDFCTM

  6. De por sí, la idea de tener un canal de TVCable que tenga los derechos exclusivos para la transmisión de los partidos del torneo nacional, ya es algo raro y poco “justo” para todos los ssssshilenos, ahora que hallan algunas empresas de TVcable que tengan problemas con el canal en cuestión es solo un coletazo de la desición tomada en el primer caso.

    Por mi, hay que atacar el problema desde la base, quizás ahora se solucionará el atado de VTR-CDF pero en no mucho tiempo otra empresa no va a aguantar las pataletas de CDF.

    NO AL CDF

  7. Anon dice:

    En el mismo medio, Matías Claro presidente (S) de CDF señaló lo siguiente:

    “Los cálculos de VTR están errados, ya que la empresa Movistar renovó contrato en las mismas condiciones, y no subió el costo a sus clientes.”

    “Lo que se le pide a VTR es que ellos se pongan al nivel de los otros cableoperadores, y que aumenten su nivel de penetraciones, nosotros como canal nos comprometemos a una campaña de marketing importante para lograrlo.”

    ESA esa la razon… el CDF quiere mas abonados y como dije, no le cree a VTR que de todos los operadores, es el que tiene menor penetracion. Pero se les olvida una cosa a la gente del CDF, VTR no tiene cableado en todos lados, de hecho HAN RETIRADO cableado de sectores populares desde donde registran el mayor numero de conexiones ilegales, muchas de ellas precisamente donde lo que mas se consume es futbol. A nivel de estrato el consumidor de VTR no es un tipo tan futbolero. Misma razon por que en su momento ZAP incluia derechamente el CDF, ademas ZAP fue creacion de Jorge Claro.


    Hasta el momento, la ANFP, uno de los principales afectados con este problema no se ha referido al asunto, seguramente a través de Harold Mayne Nicholls lo hará, puesto que la ANFP es dueña del 15% del CDF, cifra no menor en ese sentido.

    CDF= Consejo de presidentes ANFP es dueña del 80%, Jorge Claro 20%.
    Dentro de unos meses finaliza la opcion de compra de ese 20% por parte de la ANFP a Claro. Razon por la cual Claro esta apuradito por querer presentar una cartera ROBUSTA para valorizar el canal y por lo tanto, valorizar SU parte en una posible compra. (Razon por la cual HMN no se ha querido pronunciar, es otra herencia de la epoca de Don Choco).

    Mi humilde aporte.

  8. Ginga (Tocalli Burro!) dice:

    Ahora el dilema no es de parte que que empresa ponerse, sino algo mucha mas simpre pero trascendental: QUE CHUCHA HACEMOS.
    Como sociedad acostubrada a que nos pasen a llevar y que el cliente rara vez tiene la razon, nos quedamos sin futbol y las opciones que nos dan no satisfacen al 100%, entre el webeo de cambiarse y que VTR no va soltar la teta ya nos vamos a perder casi la mitad del campeonato. Son peleas de peces gordos y nosotros solo somos el rebaño esperando que uno de los 2 peces se muera.

  9. Sergio dice:

    CDF no ofrece absolutamente nada aparte del futbol nacional (ni si quiera partidos amistoso entre los amigos de Zidane y los amigos de Figo XD), la programación es asquerosamente mala, no creo que haya ningun justificativo para subir el valor.

    Por otra parte VTR cada vez deja sin deporte al perraje (los lights), cuando tenia Metropolis, siendo un cliente basico, contaba con absolutamente todos los canales deportivos, despues compraron esa operadora de cable y empezaron a crear los lights, los full, los premium, sacando de a poco los ESPN, TYC, etc, por lo tanto que ahora la mamen.

  10. irresistiblecalamidad dice:

    me quedo con el canal sed (???¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿…..) ayer vi la uc con osorno y la copa FEM (¿?¿?¿?¿?¿?¿)…

  11. Carlosbohemio dice:

    Ofrezcan lo que ofrezcan….

    VTR no puede dejar sin señal a la gente…

    lo que no entiendo, es pq reclama vtr y otros cableoperadores no.

    • Anon dice:

      Los unicos operadores que debian renovar contrato por que vencian eran Movistar y VTR. Como la proporcion de abonados al premium en movistar satisface al CDF, no tuvieron problemas, igual Movistar pataleo en su momento y dilato la negociacion.

      Pero como la cantidad de abonados de VTR no le satisface al CDF y con el precedente de Movistar, pues, pusieron la pistola arriba de la mesa….

    • Ubilla dice:

      pq vtr venia pagando la mitad por la cantidad de abonados que tiene, es decir, la mayoria de los clientes de cdf son por ctr, por lo que barsamente vtr decia que les tenian que cobrar menos porque la mayoria de los beneficios venian desde ellos. el resto calleuque el loco.

      de ahi lo que decia vtr que les querian subir el 100%, obviamente porque hasta el momento ellos pagaban el 50% que el resto.

      • Anon dice:

        De donde salio eso?… VTR incluso ha dicho cuanto pagaba por cada abonado premium Y POR CADA SUSCRIPTOR CON CDF BASICO… solo por el basico el CDF le subia de 300 a casi 600 pesos por suscriptor!… y ahi habamos de mas de 1 millon y medio de suscripcciones, solo por un canal que repite lo que da el Premium…

        Eso de que venia pagando la mitad es mentira, Claro esta deformando la realidad, si fuera por eso, que pasa con casos como TyC, ESPN, FOX, etc?.que no tiene problemas con ningun operador?… es por que ninguno de ellos funciona en base a %s, funcionan en base a una tarifa fija.

        Claro esta demostrando que no tiene idea… si tuviera ALGO de idea, por que se deshizo de ZAP?.

      • Iocco dice:

        es que es por la forma de pensar de ubilla llena de conspiraciones…

        en resumen, cdf le dijo a vtr ni cagando tienen 160.000 abonados, tienen muchos mas, asi que les cobramos por los que “esconden”

  12. Carlosbohemio dice:

    :chan:!!! ahora entiendo todo!!!

    CT! tambien esta metido en esto… vieron la oferta que sale al lado de la nota?

    Telmex TV
    Accede a la mejor selección de canales por sólo $15.000
    http://www.telmexchile.cl

  13. Merminskayo dice:

    OT (del porte de un buque) Wolfgang Stark (el mismo del saqueo en Canada) entro a la nomina de referees del mundial. Dios nos libre weon oh…

    Pozo (que va a dejar a su mujer con candado) tb ingresó a la nomina.

    http://tinyurl.com/ybe8h9d

  14. motomono dice:

    sólo unas consultas pa la capos?

    1. Ganarían más o menos los clubes si cada uno negociara por separada con los canales/cableoperadores de forma independiente, sin CDF?

    2. Sería más beneficioso para el espectador? me refiero a partidos gratis por tv abierta y partidos/packs más económicos por tv cable?

    Sobre el punto 1, creo que el modelo del CDF es el mejor para la asociación, digamos que todos juntos tienen más poder que uno sólo aunque se peleen entre ellos, mantienen una suerte de monopolio y pueden poner el precio que se les pare la raja… lo mismo con el “producto selección”… no se le puede negar a la ANFP su buen ojo comercial para sacarle el jugo a un torneo sólo regular, no invertir un peso en infraestructura y negociar con la pistola al pecho…

    … aunque manin llama a no tomar parte, en esta pasada estoy del lado del VTR, pq me parecen abusivas las prácticas de la ANFP-CDF desde hace algún tiempo.

    • Anon dice:

      Por ejemplo, CC podria negociar contratos publicitarios hiperjugosos por ser la vedette del torneo y el que mas plata y rating genera…

      En el caso que Catolica saliera por D13, tiene toda la infraestructura del canal armada, moviles, estudios, periodistas, señales, etc…

      Everton podria negociar con UCV en el marco de la nueva ley de television digital terrestre (TDT), por ejemplo, salir para la region solamente.

      El problema del CDF es que no se esta adecuando a los nuevos tiempos y a las nuevas tecnologias. Con la TDT van a cambiar muchos habitos de consumo que el CDF no va a poder explotar.

    • hoznet_00 dice:

      1. Depende el tipo de contrato que arme (léase medios locales, canales de alcance nacional y canales internacionales, Internet TV)

      2. Para el espectador sería un lujo asiático, para los equipos no creo xD.

  15. pato82 dice:

    ON TOPIC: Aproposito del del tema…

    Hitler se entera que VTR no tiene CDF…

    http://www.youtube.com/watch?v.....r_embedded

    Se quedo sin ver a Lota!

    XD

  16. Floyd dice:

    VTR siempre a robado y siempre robara lo dice un usuario de vtr hace mucho tiempo

  17. Floyd dice:

    que puedo conseguir en directv por 36 lucas?? necesito eso si 4 decodificadores distintos

  18. krakenzero dice:

    OT: Martin Hansson (el sueco que validó la mano de Henry y que dice no arrepentirse) es seleccionado como árbitro para el Mundial… ¬¬

    • AndRom dice:

      No tiene que ver directamente con el tema, pero hoy en ADN comnetaron que Bloise, Pdte de E4E, decía que para los equipos chicos es mas rentable ahora estar en Primera B que en Primera A. Todo por el tema de los excedentes del CDF. Seguramente no es tan así, pero mucha razón tiene.

      Brigido(?).

      • Rocko dice:

        Lógico.
        Una plantilla en primera promedio, vale el doble que una de segunda, a iguales ingresos por borderó, los excedentes del futbol significan mucho mas para un equipo de segunda, ya que por una muy menor inversión obtiene los mismoa beneficios.

  19. aldokun dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=j5ATJI7TJ2g

    (!!!)

    Encontré esta versión del “Hitler se enoja porque sacaron el CDF de VTR” con mejores subtítulos (el otro de arriba estaba muy mal hecho), más gracioso y con alusiones a CT (!!!!)

  20. DrOrozco dice:

    Una duda cuanto cuesta el CDF en los operadores no VTR?

    En VTR son 4500.

  21. Tiene VTR? Como cacharón por mi avatar cuál es mi grupo favorito, los invito a escuchar este mensajes q Kieds y sus amigotes les entregan…..

    http://bit.ly/if8MK

  22. Otticks dice:

    En ese lio de las paltas, mucho no podemos hacer… si la culpa es de VTR, lo que podriamos hacer en masa es castigarlo con otro cableoperador(?), pero mucha gente esta suscrita por el tema del tiplepack…
    Yo tengo telmex porque para aca no llega cableado de VTRobo, y eso que no andamos robando los cables de cobre a los qliaos xD
    Ojala se solucione luego lo este entuerto, mucha gente se ha quedado sin disfrutar del futbol chileno, y eso es lo más lamentable, que jueguen con nuestros gustos.

  23. Javier dice:

    Para los que les gusta comentar DESPUÉS de leer los antecedentes (?), aquí hay más: http://bit.ly/9bIGGa

    OT: Ahora en VTR está el CT Channel = SED xD

  24. The Banana dice:

    Idge y AF hablan del “accionista” de VTR para entender el contexto necesito saber a quien se refieren si alguno de los 2 amablemente (?) me pudiese responder

    Gracias!

    • ZboyX dice:

      El medio pico en el ojo para los suscritos al CDFP(me inlcuyo), tal como dicen arriba donde el choco chanel hace lo quiere a pesar de que como canal deportivo es pemiso, sumenle que claro es un mafioso y como tal no hay que creerle ni lo que reza y a VTR menos.

      En resumen los unicos afectados somos los abonados a VTR ya que en este pais las empresas se pasan por donde quieren a las personas cuando y como quieren, deberiamos lamentar eso en primer lugar.

    • franck_CDA (GROAAAAAAAAAAAAR) dice:

      hablan de Anon… (supongo)

  25. campanil... solo el hormona podia reemplazar a bareiro dice:

    solo vengo a decir… que si vtr no hace un buen descuento… voy a optar por directv….
    solo por que si sabían de este problema hace mas de un mes…. pudieron avisar que existía la posibilidad que ocurriera esto.

    • ZboyX dice:

      yo tambien estoy viendo esa posibilidad, pero tengo triple pack =(

      • Otticks dice:

        Telmex tambien tiene triplepack… no se como será eso si
        Yo tengo cable telmex, internet ilegal(?) y no tengo telefonia local
        xD

        • ZboyX dice:

          Estoy esperando que mi vieja pague el telefono para hacer las llamadas y cotizar los planes para ver si en definitiva me cambio o me quedo sin futbol nacional

          Ademas m e descuentan un par de lucas en VTR por que mi vieja reclamo nose que y le bajaron lo que pagamos xD

          • campanil... solo el hormona podia reemplazar a bareiro dice:

            telmex… por lo que eh leído es penca… la atención es mala..
            vtr igual me tiene atado por el triple pack…
            y lo que haría es sacar el cable. quedarme con internet y telefono.
            y tv por directv, me subiría 10 mil mas o menos… pero es lo que hay.

    • High_Hopes (Marini Renuncia CTM!!) dice:

      porque deberian hacer descuento? si no te estan cobrando por el canal en cuestion y mas encima te estan dando gratis otro
      no veo la razon por la cual deberian realizar un descuento
      y si avisaron llego una carta dando a conocer la situacion

  26. Ginga (Tocalli Burro!) dice:

    ya dijeron que no veremos a bohemio en show de goles? xD

    Y cual es la razon tecnica-legal de que VTR tendria que financiar el cambio supuesto (instalacion o lo que sea) a DirectTV???

  27. viajero dice:

    … Hoy en la tarde… de manera extraoficial… el periodista deportivo Rodrigo Sepúlveda afirmó que el conflicto entre VTR y el CDF se habría solucionado… En ese contexto… las transmisiones de los partidos volverían este fin de semana…

    … ¿Alguien… sabe algo al respecto?…

    • el zurdo de barrancas dice:

      en la segunda sale lo siguiente Intensas negociaciones

      Personeros ligados al Canal del Fútbol, reconocieron que hay “diálogo” con VTR y anticiparon que a “más tardar el fin de semana”, podría surgir un acuerdo.

      El canal controlado por la ANFP (80%) y Jorge Claro (20%) transmitirá este fin de semana 5 de los 9 partidos de la cuarta fecha del campeonato local.

      Hasta ahora, la operadora no ha podido trasmitir tres partidos de la tercera fecha, justo cuando el campeonato se pone más candente, con las nuevas contrataciones de los equipos. Ayer los más de 160.000 clientes de VTR se perdieron la goleada de Colo Colo contra Wanderers por 3-0 a cargo de Ezequiel Miralles.

    • campanil... solo el hormona podia reemplazar a bareiro dice:

      hablando de eso… y haciendo memoria de mi ida y a vtr… el que nos atendió dijo esperemos que el fin de semana se arregle.
      sera en base a ello.?

  28. Daweed dice:

    OT: soy colocolino desde que tengo uso de razon, pero en mi vida he sido un amargo…. será que no estoy completo (lo digo porque todos los “albos” de ct y sus comentarios)

    que hago?

Debes iniciar sesion para dejar un comentario Iniciar sesión

Tags

Iniciar sesión / Futbol Live is provided by Livescore