Posteado por 
El fútbol es pasión, sangre, dolor y muerte. - ©Google Images
Uno de los aspectos que siempre se discuten, tanto en la sobremesa como en el “off topic time” de los contertulios de CT es que tipo de torneo nos gustaría. Está el brazo armado que defiende a contienda partida los añosos torneos largos, están los que les gustan los torneos cortos, están los tipos como “Popeye” Ruiz-Tagle que defienden los torneos con Play Offs porque les permiten tirárselas un semestre completo y levantar una copa esforzándose al máximo en apenas 17 días.
Personalmente, aborrezco los Play Offs, pero acepto que haya gente que los defienda. La gente contraria a los torneos largos, señala que estos generalmente entraban en un valle de desinterés para el público en los meses de invierno, con bajas asistencias, con equipos que luego de los resultados del primer semestre de competencias sabían si iban a estar “arrastrando el poncho” otros seis meses o sólo se quedaban para estirar su agonía.
Entonces, la interrogante surge, “¿Cómo hacemos que esos meses de invierno sean algo más interesantes para el público?”, algunos dirán que no hay forma, otros dirán que lo único de interés en el invierno son las sopaipillas con mermelada de mora.
Hay que hacer un par de consideraciones, supongamos que tenemos un torneo sin play offs, no largo, dividido en torneo de Apertura y Clausura con 18 equipos en Primera A. Ahora para nuestros cálculos y consideraciones tomamos como referencia a los equipos del torneo 2010. En este punto, la idea es muy simple, un Torneo Intertemporada Zonal.
Tenemos 18 equipos, entonces confeccionamos 4 grupos por zona, con 2 grupos de 5 equipos y 2 grupos de 4 equipos. Para efectos de simplicidad y de crear interés en las zonas enviamos a Colo-Colo a una de las zonas, a la U a otra y dejamos a la UC en la zona de Santiago.
Tomando en cuenta a los equipos de la Temporada 2010, tenemos que los equipos distribuidos por grupos quedan así:
El torneo se desarrollaría en las siguientes sedes:
Algunos dirán que hace Coquimbo entre las sedes, la razón es que es la nueva carpa de los azules (?) (al menos por la Libertadores), así que lo consideramos como el lugar donde ejercen la localía.
Esto genera un fixture tentativo:
Las semifinales y la final quedarían de la siguiente forma:
Para la programación del torneo, hay que ocupar el calendario del mundial como base para acomodar esta intertemporada.
Programación tentativa del torneo
Fecha 1: 15 Mayo.
Fecha 2: 18 Mayo.
Fecha 3: 25 Mayo.
Fecha 4: 11 Junio.
Fecha 5: 19 Junio.Semifinales: 26 Junio.
Final: 2 Julio.
Con ello se dejan 10 días para el comienzo del torneo de Clausura. Esta calendarización estaría acorde a la intención de Mayne Nicholls de meter calendario europeo en nuestro fútbol.
Por último, y lo más importante, los premios para los equipos que participen, dado que es un torneo intertemporada además del incentivo monetario, se entregará un trofeo al ganador y puntos de base para el torneo de Clausura como ventaja sobre el resto.
Campeón, 6 puntos y trofeo.
Vice-Campeón, 4 puntos.
Semifinalistas, 3 puntos.
Pensaba también en darle un “Chile 3A” al ganador del torneo, esto es, que dispute el cupo al repechaje de la Libertadores con el “Chile 3B” que sale del que gane las 17 fechas del Clausura o del que gane las 34 fechas o con aquel que lo gane por torneo regular
Más de alguno dirá, “Pero, este tipo es un huevón, para qué meter más partidos y sobrecargar el campeonato”, resulta que somos de los países de Sudamérica con menos partidos por año, han de saber que los equipos en Brasil juegan entre Estaduales, Copa, Torneos continentales y Brasileirao alrededor de 70 partidos por año (ojo, a diferencia de Chile los equipos de este país no tienen la posibilidad de “repetirse el plato” jugando Sudamericana y Libertadores en un mismo año), un equipo colombiano alrededor de 65, lo mismo que un equipo argentino. Acá, sumando Playoffs y asumiendo un sólo torneo por año llegamos a los 50 partidos, y cerca de los 60 si el equipo repite torneo continental.
Entonces, no se trata de sobrecargar el calendario, es sólo agregar partidos para nivelar nuestra carga con la del resto del continente.
Haciendo un ejercicio ficción si hubiera existido este torneo en el 2009 y lo hubiera ganado:
-La U: Clasificaba a Play Off.
-La Serena: Hubiera sido Chile 3 si la UC no ganaba un grupo.
-Iquique: Ganando un grupo se aseguraba un cupo en la promoción y no hubiera descendido si entre Palestino-Rangers no pasaban a semis, si ganaba el torneo zafaba de todo si además Cobresal no sumaba puntos.
-Rangers: Ganando un grupo zafaba de todo aún metiendo 6 extranjeros. Ganando el torneo se hubiese metido en Play offs.
-Curicó: Idem a Rangers.
O sea, si lo vemos así no resulta descabellado postular una idea así. ¿No creen?.
Antes que digan que si lo hacen, me estarían copiando la idea, me da lo mismo, se usa el concepto del Interliga mexicano. El único detalle que le otorga el punto posible de “no realizable” es el hecho de que en Junio y Julio chocaría siempre con las Copas América y los Mundiales de fútbol.
Se deja planteado, pueden comentar que les parece. Ahí te dejo esa perlita Harold, buen provecho (?).
soñar es absolutamente gratis
buenos dias
putasosque pasa con las pretemporadas entre campeonatos, esta bien para llegar con ritmo de competencia al campeonato nacional petrobras (?) pero como llorarian los finalistas del apertura wn.
está el supuesto de q sea un torneo corto sin playoffs… asi q no habria ningun perjudicado extra
Y el Colo juega todo fuera de Santiago?
Esa si es ventaja deportiva eh?
Naaa no compro tu torneo… mejor descansemos(?) esos meses y vemos el mundial
cuando lei el titulo altiro cache que era un post del profe….. este weon si colchagua sube, se va derechito a ser presidente de la anfp y sin (?)
* cambie profe por chacky
1 Se tornaria la tipica discusion, “fijate que mi club sacó más punto que el tuyo, pero el mio no clasifico” eso sucede cuando en el grupo hay un queso que pierde todo los partidos o hay más clubes en un grupo que otro como lo veo en tu planificacion,
2.Con solo ver la palabra “Libre” no pinta para nada bien aquello equipos que queden ese estado.
3.Y los Descensos ¿Qué?
4. El club que juga todo en Santiago tiene una ventaja inmensa.
yo lo veo como un torneo complementario…..
oiga es un torneo solo pa mantener a los jugadores en movimiento y generar lucas… este tipo si llega a segunda capaz que lo proponga. en la anfp…
alguien le dijo al chack que la fifa prohibe partidos oficiales y torneos cuando se juega un mundial???
pues al menos el penúltimo párrafo dice:
“El único detalle que le otorga el punto posible de “no realizable” es el hecho de que en Junio y Julio chocaría siempre con las Copas América y los Mundiales de fútbol”
Y la Copa Chile para que diabloe está entonces????
para los equipos de segunda y tercera…..
si al final los de primera juegan cuando se esta jugando el clausura…. sino me cruzan en 5 4 3 ….
Estimado, Hoznet se refiere a un torneo complementario… independiente del apertura o clausura .
Y con que financia el hotel Colo Colo?
con los excedentes del cdf(?)
Con la venta de Quiroga(?)
La gracia es que la visita se lleva un 20% de la recaudación. Supongo yo que C-C es capaz de llenar Collao e Higueras
.
epa no nos quite meritos….
viene un portaaviones de (?)
disculpa profe si me enredo con las fechas, pero se supone que a partir del 2011, para sincronizar con el calendario europeo, el invierno será época de receso, jugadores en vacaciones, mercado de fichajes, equipos recién ascendidos y descendidos, pretemporadas…
x2
wena profe, hay que tener tiempo y cabeza pa pensar en todo eso
mientras mas partidos existan profe… para mi mucho mejor…chile deberia aprovechar la plaza que es para entrenadores y jugadores, en el ambito de seguridad… y subir el pelo a el campeonato
petrobras, y mientras mas partidos existan obviamente con buenos premios… pero que estos dirigentes si no es asi no les gusta….yo creo que el torneo chileno con una buena inversion podria ser mucho mejor que el mexicano… pero para ello hay que meterle lucas…. y dejar a los equipos en igualdad de condiciones…. por ello, los excedentes del cdf, deben repartirse en partes iguales, para asi nivelar para arriba a los equipos… y luego de unos años, repartirlos en torno a meritos.
Pero, este tipo es un huevón, para qué meter más partidos y sobrecargar el campeonato”
Es increible que aun existe gente que despues de 7 años no se pueda acostumbrar al sistema playoff, cambiar de sistema torneo como cambiar de calcetines le quita seriedad al fútbol chileno.
Leyendo el post me senti como en medio de una reunion de presidentes de la ANFP.
Me quedo con el campeonato “Tipo Liga” como se hace en Inglaterra, España e Italia y Alemania (por cierto los mejores torneos del mundo) todos contra todos y donde gana el mas parejo del año.
Lo demas con playoffs, que clausura, que apertura y que la cacha de la espada son puras wevadas que han venido matando el futbol y la asistencia a los estadios. Dejemos de importar torneos callampas como el mexicano y argentino. Es una ridiculez levantar una copa jugando solo partidos de ida.
Todos contra todos, el mejor se lleva la copa, dos descienden directo y dos a la liguilla. En la B un torneo zonal (Norte y Sur) donde sube el campeon de c/u y el segundo va a Liguilla. Los colistas de c/u a tercera. Y que suban 2 de tercera directo.
la diferencia de esos torneos, es que se pelean cosas hasta el 7mo puesto y si tienen cueva hasta el 8vo (si salen sorteados en el pituto maestro) mas los que pelean el descenso teni a 13 de 18 ekipos peleando algo
x2
Toda la razón
Es que en realidad el origen del post fue porque siempre que salimos a la palestra los nostálgicos de los torneos largos y liguillas pre-libertadores, empezaban con la cantinela de que en los meses de invierno no había nada que ver y los equipos se ponían en un letargo eterno en Junio-Julio.
Por eso el origen de esto
.
mmm yo lo veo simple
Apertura Sin Play Off – Copa Chie – Clausura Sin Play Off
En años de Copa America y Mundial de Futbol, separar la Copa Chile en 2 etapas por torneo, es decir q la mitad de los partidos se juegan al final del apertura y el resto al comienzo del clausura….
los premios, campeon apertura Chile 1, campeon Copa chile Chile 2 y campeon Clausura Chile 3.
y pa la sudaca del proximo año… para el segundo lugar de cada torneo, (insertar voz de kramer como segastian piñera) “asi es Chile asi es la democracia”
PD: igual me gusto el fixture del torneo arriba, pero separarlo por zonas… mmm la del sur estaria buena con CC, la del norte aburrida, la de la V region maestros pq esos partidos son buenos y la de Santiago con la UC, UE, AI y OHI, estaria a un nivel superior a los demas, seria como el grupo de la muerte…
eso no mas digo
Una mierda el zonal norte xD!
regalo pa la U, el de CC tb ta accesible
Nose profe…..interesante su propuesta….pero creo que es mas enredada que el promedio del futbol argentino(?)….aparte creo que como dice IGde despues de 7 años ….creo que deberiamos acostumbrarnos al sistema de campeonato,….y como mucho mutar(?) al actual sistema sin playoffs….pero eso de grupos…..me suena un poco bananero……
jajajaja cero comprension lectora de los ct….
Lo que propone el profe es un torneo en los meses que no se juega el mundial… no un nuevo sistema de campeonato… asi que ni piensen en un nuevo sistema de torneo… ni nada…. es solo una propuesta del hoznet en un momento de ocio…
sipo dice clarito intertemporada…..
a ver cuanto sacaron en la psu de lenguaje (ciruja off)
jojojojo
yo di la PAA:.. asi que estoy a salvo de ese nefasto sistema…
adelante verbal… yo fue al que tiraron a experimentar con la psu….. justo cuando cambio de paa a psu… xD quien habra dado bachillerato(?)
Pa que pregunta…. si todos sabemos que Anon lo hizo… XD
y cuantos puntos sacaste?(?)
Da lo mismo, la wea es tirarle mierda a la generación PSU
Obvio que tiene que ver con el tipo de torneo que uno quisiera…
pero si lo que hace el profe(?) en los 2 primeros párrafos es plantear sus dudas (y las de todos) y establece su posición sobre el tipo de torneo que le gustaría.. y en base a ese torneo que el quiere (Corto sin play off) queda tiempo “libre” para ese campeonato que no se realizará…
Eso pasa muchas veces por no leer el post completo!.
Es mi idea o el profe metió todos los campeonatos de los 80 a una juguera y le dio esto?.
bs dias cabrones.
Bien Profe, pensando en el bien del fútbol chileno.
Ahora como ya aprendió… PARTISTE A LA SOCIEDAD DEL DERECHO DE AUTOR xD
En el último párrafo expliqué que no es posible meter derechos de autor, porque es una mezcla de Interliga Mexicana con Surpeliga Concacaf xD xD.
no me gusto xq la Celeste queda libre en la primera fecha (?)
nose si sería la mejor opción, pero de que debe hacerse algo en los meses de preparación y participación del Mundial se debe hacer, esperemos q Haroldo planifique algo con premios atractivos
Como han aclarado algunos, se trata de un torneo complementario. Al menos como se plantea en este post. En todo caso seguramente llegará hoznet_00 a aclarar las dudas que tengan.
la secre???
XD!
Este es un ejemplo de la relación amor-odio entre Manin y Chaky.
a todo esto, alguien tiene claro cómo será el descenso y la promoción 2010-11?
corríjanme si me equivoco, pero se registrarán todos los puntos sumados del AP2010, CL2010, AP2011 y se saca un promedio (se dividen los ptos vs. partidos)… esa es la tabla del terror que estarán revisando los equipos farolitos el próximo año… luego bajan 2, suben 2 y la promo… receso largo, vacaciones invernales, mercado de fichajes, pretemporadas (en el norte) y con eso se termina de regularizar el calendario para sincronizar a la europea…
Estos torneos raros no me gustan pa nada…
personalmente prefiero:
Apertura y Clausura…con 18 equipos sin play offs y lo mas importante SIN PROMEDIOS
para que el campeonato valga lo que se merece, que no aparezcan los funestos “equipos alternativos” y evitar la suspension de partidos salvo para las fases finales de los torneos internacionales (cuartos o semis…de ahi en adelante)
La Copa Chile la dejaria igual…con la participacion de los campeones regionales amateur, los elencos de tercera A y B,Primera A y B y dependiendo de la disponibilidad de recursos la participacion de una seleccion amateur como Rapa Nui o Juan Fernandez
Lo que seria interesante seria un torneo de pretemporada con los campeones de las 4 categorias mas el de la copa chile, una especie de “supercopa” con partidos unicos de eliminacion directa con sede en una o dos ciudades en verano. De no ser posible otra opcion seria importar el modelo de los torneos estaduales brasileños obviamente por region y con la participacion de equipos amateur en aquellas zonas donde hay muy pocos equipos profesionales y en las que hay muchos (como la V o la VIII) un torneo regional de primera y otro de segunda, aunque es dificil aplicarlo aca
cupos internacionales:
libertadores
ch1 campeon apertura
ch2 campeon clausura
ch3 el equipo que sume mas pts en el año que no haya sido campeon obviamente
sudamericana
ch1subcampeon apertura
ch2 subcampeon clausura
ch3 campeon copa chile
este sistema de cupos a la sudamericana requeriria un campeonato con un sistema de cupos especial en el apertura para ya en el clausura comenzar con este
El Hanzinho serio (?)
Respecto a los estaduales se viene un post luego al respecto, pero no quería matar la sorpresa
.
auch
lo siento
Pare de escribir weás y dedíquese a Colchagua, sino lo van a linchar de una.
Se nota que esa noticia en la página de Colchagua estaba arreglada, porque parece que tiene harto tiempo libre y no le dedica tanta atención a su trabajo en el club xD!
de cuál está fumando profe??
Si quieren atraer mas publico, mejoren el espectaculo. Asi de simple. Mejores estadios, sin delincuentes en las barras, con equipos jugando futbol y dando espectaculo. La gente en chile esta dispuesta a invertir y asistir a espectaculos de calidad, pese al precio, pero solo cuando el producto es de calidad.
El dia que se dediquen a eso, y no intenten tapar esas falencias con inventos como los P.O., entonces la gente volvera a los estadios.
Pero si en los Playoff es donde va más gente!!!.
pero la idea como siempre no son los extremos, de nada sirve pasar de llevar 100 personas a 15.000 de un mes para otro. Lo importante es tener 6000-8000 personas todos los partidos, lo que ademas hace mas lindo ir al estadio o verlo por TV.
Como tu dices, los P.O. son los que llevan mas gente, pero duran 1 mes, 2 meses al año la gente ve futbol y el resto?, a eso me refiero con fortalecer el producto y atraer publico “siempre”.
por eso no intenten tapar….. por que en PO es donde va arta gente… mas no asi en el resto
pero que no te cieguen los numeros, si mi vecino tiene 2 autos, y yo no tengo ninguno, la estadistica dice que al menos tenemos 1 auto, pero la realidad es distinta.
Por eso digo que los P.O. esconden la realidad, saca el promedio de partidos/publico de todo el campeonato. Que durante 4 partidos la gente llene los estadios no es lo ideal, por que, que pasa el resto del año?, ahi es donde digo que esas cifran hacen decir: “la gente va a los estadios”.
La mayoria de la gente en Chile en TODOS los deportes es exitista y comienza ir en masa cuando se juega algo lo cual los playoff calza perfecto para estos intereses, que vaya por ir como se da en europa no va con nuestra idiosincracia, y esto es un analisis que se acerca más a lo sociologico que a lo deportivo
un UP a lo que dice igde, y si es por algo que seguimos teniendo play off, no es solo por que le da la posibilidad a ruiz tagle de no hacer grandes inversiones para que el equipo se enfoque en la libertadores o sudamericana y si no le va bien, juega sus ultimos puntos y clasifica a play offs, tambien se debe a que el publico (en tooooodos los equipos) es existista, por l otanto llegar a PO te tira (en los mejores casos) de 2000 espectadores a 12000, lo que equivale a mucha plata en las arcas del club…
yo creo que si el equipo se preocupa de dar espectaculo…. no seria necesario los PO para llevar arta gente….la campaña del 2003, cuando teniamos un equipo que daba espectaculo… no se necesitaron los PO, ahora el espectaculo a decaido… y e ahi los resultados….
Profe… porque el “Hen House Stadium” de San Felipe no es sede?
Por un tema de distancias y logística, Playa Ancha-Sausalito-Quillota, está en una misma línea de viaje, te demoras menos de una hora entre sí en bus. San Felipe se salía de ese rango
.
(?)
a lo mejor toy cagando a fuera del tarro.. pero que tiene que ver eso?… o sea SF de local lleva su gente y son 3 horas no másde valpo a SF. que tiene que ver que quede fuera de rango? pa que? van los mismos árbitros o esperan que la gente vaya a los 2 partidos?
En valpo/viña no se puede jugar al mismo tiempo por el tema de los pacos (y las radios más lo que lloran, ya pasó 1 vez el año pasado, pero la dif era que estabamos en divisiones distintas), asi que si se quiere jugar en un mismo día, sacar un partido a quillota/sf sería la carta, o lo otro es que se jugaran en días distintos (sabado/domingo)
Claro, la idea es por un tema de hoteles y traslados para los equipos (Me refiero al Chago). Obvio que también cuando se tenga que jugar en Viña y Valpo en una misma fecha, se hace en días separados
.
San Felipe es buena plaza, pero dado que en la Zona V, estaría un equipo de fuera, habría que darle cierta preferencia a su comodidad. Diferente al eventual caso de O’Higgins, porque Rancagua queda más cerca de Santiago que San Felipe de Valpo/Viña.
Pero pal Shago es lo mismo…de Santiago a Sanfelipe es 1 hora y media, si no me equivoco, es más largo el viaje desde valpo…
Y tamos partiendo de la base que el campeonato no topa con otro.. o sea pueden planificar el viaje con la misma calma que lo planifican en el torneo regular, salvo la fecha 1 y 2 no son partidos seguidos en la semana….
weno y pa que le doy tantas vueltas si es el campeonato que no se va a realizar(?) xD
un equipo colombiano alrededor de 65, lo mismo que un equipo argentino.”
de donde que los argentinos juegan mas partidos que nosotros (?), tienen apertura , clausura (fijos) libertadores y sudaca.. mas el torneo de verano (si consideras este torneo) pero no tienen copa argentina como aca la copa Chile, tienen los mismos o menos partidos no ? los unicos que tienen siempre mas partidos son los brazucas sino me equivoco.
Saqué la cuenta tomando como referencia a los equipos que van a copas internacionales (si tomas que son 5 cupos para Argentina y Brasil en ambos torneos) y que no bajan de 4°s, las cuentas calzan casi casi justo, porque ahora se ven alteradas por el hecho de que River y Boca no son “invitados”.
Lo de los brasucas en impresionante no bajan de 2 partidos por semana, y considera que, dada las dimensiones del país, viajes de más de 2000 km son frecuentes. Lo de Colombia igual casi sobrecoge, los equipos que clasifican a torneos continentales juegan prácticamente cada 2 días (Hace 2 años se dio el caso que el América de Cali tenía que jugar en un mismo día por la Nissan y por el torneo local con 2 horas de diferencia entre los partidos, sin (?)).
Si recuerdo lo del america tuvo hasta post xD. Los brazucas son unas maquinas (siiii off) necesitan estar jugando constantemente de lo contrario se oxidan los weones ¬¬.
Pero los argentos andan por ahi con nosotros, si llegan a 4tos, tendrian 4 partidos mas que nosotros. que podrian ser compenzandos con los partidos de la copa chile.
Aaaaaaahhhh, ahora caí en que erra mi cálculo respecto a Argentina. Tomé como referencia un cálculo que hizo Safarián que incluía los partidos de verano ¬¬. Las disculpas del caso.
Hola Profe.
Siento discrepar contigo en esta idea… pienso que es tan injusta como la copa chile que creaste.
O sea… se que somos pocos hinchas, y todo lo que quieras… pero en tu copa Chile eh jugado 6 partidos y en los 6 eh jugado en condicion de visita.
Pensando solo en ese hecho, ya me parece nuevamente injusto tu torneo.
Si quieren darle continuidad a los meses de para, mejor armen torneos de invierno, que ademas son poco realizables.
No has considerado la cantidad de partido que se suspenden al año por factor climatico, no da para jugar en invierno en algunas canchas.
Ahora bien… igual tu idea es trabajable, mejorable y realizable. Pero te vuelvo a reiterar, es tan injusta como tu copa chile.
eso.
Oye, no es mi culpa que tengan la mala cueva de tocarte los 6 partidos de visita, si se supone que se realizan en la locaclía de menor calificación.
Entiéndase, divisional (menor división=local), geográfica (equipos cercanos) o fair play (menor n° tarjeta= local). Les toco la mala suerte de que Iquique y Curicó eran buenas plazas de público nomás xD. Mira el caso igual de la UdeC que jugó todo de visita y cuando fue local tuvo que viajar a La Florida a jugar con la UE, eso ya escapa de mi criterio xD.
¬¬
chiste facil… de local igual soy visita…
insisito… copa chile con partidos de ida y vuelta, por lo menos en la fase final….
De hecho, la idea original que enviamos esa vez tiene casi todas las fases en ida y vuelta (la cambiaron, misteriosamente luego de hacer la pública, no puedo imaginarme por qué (?)).
Pa no pagarte, simplemente.
Cuando subas a segunda con colchagua, contratame como asistente de ideas
puta profe, con todo respeto, la cagó su toyo…
igual no faltará el que le compre (bueno, ya le compraron de hecho)
Al analisis…
la idea es buena (creo ser el primero que piensa eso), en el sentido de que debemos aumentar el numero de partidos al año, el modelo es el obvio, los equipos grandes salen a regiones a llenar estadios, para que los equipos chicos se hagan de sus luquitas…(despues viene el discurso del centralismo excesivo y los reclamos de alcaldes e intendentes por los partidos de alto riesgo)…pero en fin.
Si se aceptan aportes yo incluiría los siguientes:
- Completar con los mejores rendimientos de la 2° para tener grupos de 5 equipos (un Coquimbo, un antofa-iquique, un temuco asi por ser…).
- Las Fechas en un solo estadio con jornadas dobles (un equipo grande y tres chicos en un estadio repleto… una belleza).
- Si el partido termina en empate… A PENALES, asi se evita el tema de grupos ratones a lo NBA, que clasifican a con el minimo de puntos…
- Observacion: segun el fixture esta correcto CC y la U juegan en semis…(mmmm…poco marketero el formato).
bueno soñar es gratis…. opinar tb
Sip, pensé en que se toparan en semis la U y C-C, para que a la final llegué un equipo chico (autofogoneo Off xD xD).
mas arreglado que sorteo FIFA
Profe, creo que la idea es buena, el problema es acomodar el fixture dentro del año. Aunque como torneo de verano podría ser un excelente campeonato.
OT: Bielsa: “Pinilla es un jugador contundente”
http://www.latercera.com/contenido/656_221190_9.shtml
En realidad, siempre había creído que el profe sabía de la existencia de Piniron y de su calidad de jugador (?), incluso creía que también tenía los VHS con los 14 goles que ha hecho ésta temporada. Con ésta noticia me lo ha confirmado.
Si no es weon tampoco, obvio que lo tiene que haber visto.
Ahora, si lo considera o no, si lo merece o no, es otro cuento totalmente distinto.
y Jarold fue vocal de mesa(?)
y funciona, eh? XD
Un estratega de primera(?)
pero leela completa sipo..
“Pinilla es un jugador contundente, está en racha goleadora, tiene virtudes, aunque si me preguntan por otros jugadores les diría lo mismo de Suazo, de Paredes, entre otros”…
en resumen… pinilla hace goles igual que cualquier otro delantero… siendo chileno tiene las mismas chances que cualquiera… la tierra es redonda y el sol sale todos los días…
Ló unico claro es que sabe que existe y no se cierra a citarlo, pero no es que lo tenga caliente ni mucho menos… una de las cosas que se sabía de Bielsa era su obsesión por saberlo todo respecto a sus potenciales jugadores y rivales…
Claro pero por lo menos lo comparó con los “equipo a” te imaginas si decia “Pinilla es un jugador contundente, está en racha goleadora, tiene virtudes, aunque si me preguntan por otros jugadores les diría lo mismo de DAUD, MANCILLA, HORMONA, RUBIO entre otros”
pero esos “otros” que nombras tendrían que haber partido por estar en racha a lo pinigel…. cualquiera que esté en racha es digno de la atención del loco… lo cual me parece bien.
es como lo de mancilla, que al principio no lo pescaba hasta que se ganó la nominación a punta de goles…
Pero mas que racaha los delanteros Chilenos estan en sequia
Pero mas que racha los delanteros Chilenos estan en sequia
Estamos claros que Bielsa es un obsesivo, pero al igual que el DrOrozco, me extraño que lo pusiera a la altura tanto de Chupete y de Visogol.
Disculpen por otear (?) el brillante (?) toreo de hoznet
El delantero argentino Gastón Cellerino, ex delantero de Rangers, pasará desde el Livorno al Celta de Vigo, de la segunda división española. El club gallego tendrá una opción de compra al final de la temporada.
si bien todas las ideas son validas..esta me parece muy buena, y lo mas interesante es mandar a los “grandes” a jugar a regiones (aunque la u no tiene otra), pero si le da la posibilidad a la gente de regiones de ver en el estadio a los equipos como el colo o la u, lo cual me parece un justo premio para los hinchas que no son de santiago. ahora bien otro punto es q hay equipos que llevan poca gente auque sea invierno, primeravera o verano (alo morning y palestino) aunque el tema del chago lo defiendo porque 5 lukas una galeria es un asalto. Pero bien con este post me parece que se estan eludiendo las preguntas que realmente son relevantes, como por ejemplo ¿porq va poca gente al estadio? (salvo el colo la u y ocasionalmente la catolica), otra puede ser ¿si el sistema de torneo (sea cual sea) influye en la asistencia? y otra, ¿que medidas o soluciones se pueden dar para incentivar a la gente de los equipos “chicos” a asistir, ya que el publico que va a los patidos del chago, paletino o audax es por decirlo menos pauperrima?…..si bien encuentreo interesante la idea del post, me parece la solucion errada, ya que no creo q la solucion al problema pase por calendarizar mas partidos.
En realidad la idea parte del supuesto de un torneo largo, o 2 torneos sin PO alla Argentina
.
De hecho, el tema del Chago y Palestino, en esta propuesta de torneo intertemporada, se arregla dando más partidos de local y mandando a uno de ellos a otra zona de más público.
Siendo sincero, decidí a quien mandar a la Zona V y a quien dejar en Santiago, con una moneda al aire xD.
Respecto a lo otro, preguntarse el por qué de la poca asistencia, da para largo, pero una primera variable es que en la fase regular, hasta ahora, no te jugabas casi nada.
me parece que por ahora se piensa en los clubes (los grandes) que cualquier sistema que no sea playoff puede afectar sus arcas debido a que no existira la efervescencia de una semi o una final, donde si recaudan pila de guita