Posteado por 
Pese a que una mano de Henry permitió que Francia clasificara al mundial a costa de Irlanda, la FIFA desestimó hoy el uso de árbitros adicionales para el mundial de Sudáfrica.
Joseph Blatter inidcó que “no habrán cambios en cuanto a los árbitros” para el Mundial 2010. Sin embargo advirtió que más adelante se podrían incluír jueces detrás de los arcos o apoyarse con el uso del video.
Vía | La Tercera
Buena Ruso. xD
Era lo más lógico… aunque bueh, ahora todos van a estar agujas con el tema.
Que siga todo como esta no mas, asi es mejor….con errores y todo, sin polemicas, a quien le hecharan la culpa jugadores y entrenadores??? al pasto?
wena Ruso jaja
Yo creo que mejor que apoyarse en imágenes de video, atenta hasta contra la naturaleza del fútbol, como van a esperarse un minuto para decidir algo que toma sólo segundos.. de todos modos más árbitros hubiera posibilitado que no haya goles truchos, o que sucesos como los de Henry no pasen colaos, aunque cuando la Señora FIFA no los quiere ver, no hay nada que hacer.
No necesitas tanto arbitro dando vuelta, la wea es facil, si pillan a un jugador haciendo trampa de forma DESCARADA y no es sancionada en el partido por la razón que sea, como la mano de henry, messi, aguero y muchos otros. Despues la penas del infierno con ese wn, pero que este explicitado desde antes, para que nadie diga “Es que yo no sabia”
Exagerando un poco, alguien cree que Henry va a meter la mano si sabe, que una posible sanción posterior es que no vuelva a jugar al futbol, como le pasó a Roberto Rojas, (Ojo estoy exagerando)
En ese sentido creo que la amenza (que obviamente tiene que ser creible, aplicable y respetada) es mucho mas efectiva que llenar de arbitos un partido que siempre se pueden equivocar, basta solo que pestañe el wn en el momento preciso y cago no mas.
cito a Blatter:
Blatter señaló que Henry no tenía la “responsabilidad de decirle al árbitro (Martin Hansson)” y que “el árbitro debió tomarse tiempo para reflexionar en vez de conceder inmediatamente el gol”.
(http://www.eluniversal.com/2009/11/29/futb_ava_blatter:-henry-no-es_29A3131133.shtml)
O sea, según Blatter Henry no tiene la culpa y, según se pensamiento, Blatter no lo castigaría.
Lo que tú dices es lo que se debería hacer….pero con la gente que hay en este instante eso, en el corto plazo, no sucederá.
que siga todo normal nomas…
Grande Colaborador Ruso!!!!!!!!!!
Si a mi me dan entre un Quinto arbitro y la tecnologia de televiosn y revisar jugadas….prefiero el quinto arbitro porque tambien se puede equivocar…..
Wena Ruso.
Sobre esto, en la Europa League ya dieron la cacha estos referees.
No entiendo el pq los quieren ocupar pa otros partidos.
Esto de los arbitros es un fiasco, aun recuerdo la primera fecha de la UEFA cuando estaba jugando el Sporting y sacaron un gol de la linea. Nunca se supo si fue o no gol y el arbitro que estaba para dilucidar ese problema, tampoco pudo ver bien ya que por el ángulo, el vertical siempre va a tapar su visión.
Con respecto a lo de Henry habría servido pero para otras cosas no tiene ninguna funcionalidad
La Fifa debería hacer igual que CT, pedir a gente del público presente en el estadio que colabore en las jugadas polemicas(?)
Todos wena Ruso, es como el wena Naty (?)
dale nomas si no se te ve la cara (?)
mascale la cabeza, nonono no pasa naaaa…(modo pendejo con la tula chica off)
Mas arbitros es quitar la emocion al fútbol, y una de esas emociones nos guste o no son los errores.
Quitemos árbitros entonces, dejemos solo al arbitro principal, así sería mucho más atractivo, no?
[...] This post was mentioned on Twitter by charlatecnica, Miquel. Miquel said: RT @charlatecnica: La FIFA descarta usar más árbitros en el mundial http://tinyurl.com/yk8ukol [...]
Juguemos a toda cancha, mano gol, “fuerte pero leal”, pongamos piedras y saquemos los arcos, pongamos al hermano chico al arco, y divirtamonos muchachos… metanse los arbitros en el*
Yo aplaudo(?) como se comportó la Sra. FIFA en este tema de (standing ovation) Thierry Henry (sentado), pq se comieron el horror del árbitro y asumieron que fue un error en el partido que no tenía que trascender más allá. Eso es una buena señal de todas maneras para decir que las cosas que pasan en la cancha, quedan en la cancha y después del pitazo final, a llorarle a la FIFA (?) XD
Poner más árbitros era contraproducente.
Ahora me doy cuenta que en Fútbol Americano se puede detener el Tiempo de Juego cuando se corta la jugada, y ahí se meten a revisar con videos, etc.
en el fútbol asociación (?).. no se podría hacer eso. sería nada que ver, de detener el Tiempo de Juego. Por eso no quiero que revisen con videos.
Sin arbitro… juguemos sin árbitro… como la pichanga se barrio… si el wn quea botao se cobra.
Mirémosle el lado positivo: con dos árbitros más son dos personas desempleadas menos (?)
pongamos 8 arbitros por partido(?)
(promesa mula del millon de empleos mode off)
La mona aunque se vista de seda, mona queda.
si el rio suena es porque viene un piano(?)
o porque los pescados estan afilando.. (?)
xD
“no por mucho trabajar se amanece más temprano”.. (?)
a rio revuelto, pescaos mareaos(?)
A borracho fino primero agua y luego vino… (?)
JA!
ajajajajajajajajajajahajhajahahaahahahajajajajaja