header2

Universidad Católica logra importante triunfo en Sausalito

Posteado por Maninthebox on Nov 21st, 2009 bajo la categoría Blog Nacional. Puedes seguir los comentarios de este post a traves de RSS 2.0. Puedes dejar un comentario o trackback en este post

©anfp.cl

©anfp.cl

Era la llave más cerrada en la previa, Everton el local pretendió imponerse al estilo de “Don Nelson”, agrupando gente atrás, y sorprender con algún pelotazo de Jaime Riveros a sus dos puntas, Mauro Guevgeozian y Maxi Pérez. En la vereda contraria, Marco Antonio Figueroa apostó a la tenencia de balón, 6 hombres en el medio que fueran la llave y lograr abrir la cerrada defensa ruletera, en ataque, el solitario Roberto Gutiérrez.

El primer tiempo fue de mucho respeto entre ambos equipos, Everton no llegó con mucho peligro, y la UC hizo lo propio laterizando en demasía el esférico. En ambos equipos se extrañaba la puntada final, además que Pablo Pozo no cooperaba mucho, cortando en demasía el juego, ante eso sí es justo decirlo, groseras faltas en algunos casos. Trabado partido. Tal como en el Apertura, se veía venir que alguna pelota parada sería la opción que tendrían los ruleteros para abrir la cuenta, sin embargo a lo largo de los 90 minutos la zaga cruzada se mostró bastante bien por arriba. En la UC Díaz y Mirosevic correctamente anulados en la primera parte, no podían juntarse con Gutiérrez que al menos estuvo en fuera de juego unas 4 veces. Los laterales de ambos equipos, bastante contenidos, hacían que en su primera parte, se mostrara un juego bastante lento y soporífero.

En la segunda etapa, se vió una UC con más ganas, salió a presionar desde el arranque, y eso le dió otro ritmo al partido, la zaga local empezó a verse más complicada, pues también Everton salió un poco más del fondo, en busca del gol. En la polémica de la noche, Paulo Garcés calcula mal y choca con Maxi Pérez, que cae en el área visitante, Pablo Pozo desestima el cobro de penal y ardió Troya, desde la vereda contraria (estaba ubicado en Galería Cerro), alcance a apreciar que el balón sobra a Garcés, luego Pérez arremete y ambos chocan, desde mi posición no me pareció penal, pero como aclaro, estoy al otro lado de la jugada, por lo que en este caso no me parece que sea una opinión válida. Decíamos que ardió Troya, porque en la jugada siguiente, la UC abre la cuenta tras rápido contragolpe, centro de Leonel Mena que Damián Díaz (64′) define con zurda a la derecha de Gustava Dalsasso, luego de amortiguar con el pecho.

Si bien era un gol merecido, por el accionar de los primeros 20 minutos, en donde la UC fue un poco más que los “oro y cielo”, Everton se había mostrado bien defensivamente, fue extraño que recibiera absolutamente sólo Díaz. La estantería ruletera volvió a ser sacudida, cuando Roco cede a Adrián Rojas, que se equivoca increíblemente y es Roberto Gutiérrez (67′) que sin esperar demasiado, define por sobre la humanidad de Dalsasso que no se esperaba el error de su compañero. En 3 minutos se derrumbó todo el planteamiento impuesto por el calvo estratega (Acosta). Everton realizó un par de modificaciones para cambiar su suerte, pero no surtieron efecto. En lo que restó del partido, Everton se fue en demanda del arco rival, con más amor propio que logrando hurdidas jugadas. La UC se dedicó a manejar el balón, perdió algo de profundidad y apostó a los contragolpes ante un jugado Everton que los sufría, pues quedaba mano a mano.

Por si fuera poco, Everton pierde a Nicolás Freitas y a Gustavo Dalsasso para la revancha, el primero amonestado en el primer tiempo, mientras que “MSN” fue expulsado tras impedir un gol de “Jey Jey” Morales cuando este disparó a portería y Dalsasso detuvo con las manos fuera del área. La revancha se juega el Martes desde las 22.00 en San Carlos de Apoquindo, Everton deberá mostrar algo más de astucia en el arco rival, poco gol y mayor atrevimiento, que es lo que se vió en Sausalito el sábado. La UC apuesta a su buen rendimiento de local, y a lograr lo que han venido haciendo como locales, el empate clasifica a los cruzados, mientras que los visitantes deben vencer por 3-0 para avanzar a Semifinales. O lograr alguna diferencia de 2 goles, pero anotando 3 o más.

CT Awards

LP: Francisco Silva.
PPR: Mauro Guevgeozián.
ChT: Los “tontitos” de siempre que se dedicaron a lanzar piedras en el Entretiempo y en el final del partido.
AM: Buen segundo tiempo, con gran ritmo y llegadas en ambos arcos.
Gol CTM: La apertura de la cuenta, obra de Damián Díaz.

803 Comentarios para “Universidad Católica logra importante triunfo en Sausalito”

1 2 ... 5 6 7 8
  1. Maninthebox dice:
    22 Noviembre 2009 a las 01:28

    Para facilitar la lectura de los comentarios, y poniendome en el lugar de los lectores, les pido que eviten el “chateo eterno” entre los mensajes, está bien que se de, de vez en cuando. Pero es bien molestosa la weaita así que por favor, evitenlo.

    Muchas gracias.

  2. viejoaron dice:
    22 Noviembre 2009 a las 01:34

    Toda la vida el torneo chileno se ha tratado de ganarle a Colo Colo. Mientras no entiendan eso, los playoffs darán lo mismo. Son un adorno, una estupidez. Poco auténtico. La católica debió haber ganado hace rato, en su clásico, 3 a 2, contra el campeón vigente en la cancha del colo. Con rótulo, sellado en la historia… Cero respeto por la idea del campeón defensor. ¿A quien le importa que la UC gane en everton si los dos se quedan afuera?…Impresionante como derrochamos historia.

  3. cruzader, por un CT con chilenismos dice:
    22 Noviembre 2009 a las 01:48

    http://img269.imageshack.us/im.....sshago.jpg
    la cagó la HD, se ven las weas super realistas…

  4. ARMANDUCO dice:
    22 Noviembre 2009 a las 01:57

    Muy viejo zorro será en los playoffs, pero el Pelao Acosta simplemente no se la puede con los trucos del Fantasma, quien ayer se desquitó por todas las que le hizo el cabeza de codo cuando Marquito Antonio era jugador y jamás lo pescó para darle una oportunidad en la Roja de todos.
    Al margen de lo que se vivió en la cancha, donde la UC no arrugó como candidato al título y tuvo a Damián Díaz como el crá más iluminado, lo de Don Nelson y Figueroa fue una lucha aparte.

    fuente la 4TA XD

    • antropo dice:
      22 Noviembre 2009 a las 02:03

      Jajajaja… concuerdo en lo de MAF y NBA… pero tampoco Católica me pareció la máquina que venía siendo… aunque Everton deja harto que desear. Propuso un partido mañoso a lo NBA style, pero no le resultó por la pobreza de juego que tiene realmente me impresionó.

      Igual se da la lógica con Católica pasando… no le veo por donde al E4E además es la otra “lógica” de la llave 1º v/s 8º clasificado [con excepción del Cobreloa de MAF eliminando a la U de Proceso... depresioh :( ]

    • Mandefenton dice:
      22 Noviembre 2009 a las 02:07

      A Everton le peso las ausencias…

      y lo que mas le pesa es tipos gana partidos en el área…

      Sin Miralles es otro E4E poh…

      • Anon dice:
        22 Noviembre 2009 a las 02:11

        Yo lo unico que se, es que la defensa de Catolica esta jugando bien, si igual llovieron centros o pelotazos al area y siempre alguien gano, cabeceo, despejo, anticipo, cruzo, etc…

        Henriquez esta acostumbrado a esta wea, se nota, tranquilo, sin mucho drama, por el otro lado Gonzalez tambien y Zenteno tranquilo.

        Pero el verdadero problema para Everton, fueron esos 6 weones que estaban en el medio campo… tomaban al milo y a diaz y conducia Silva o metia pelotazos Ormeño, ese cuadrado es el que controla el partido.

        • ARMANDUCO dice:
          22 Noviembre 2009 a las 02:12

          Tio io taba cagao de miedo con las pelotas cruzada ke mete el hombre de los gemelos lindos …

        • Mandefenton dice:
          22 Noviembre 2009 a las 02:15

          Mmmm.. los equipos de Acosta tienen por norma (?) poner a 7 tipos que recupen, metan y defiendan…

          2

          • Anon dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:19

            si, pero hoy la pelota fue mas rapida que los hombres de Everton, los relevos de funciones se hicieron bien, la pega de Silva sacando el equipo fue buenisima, sobretodo en el primer tiempo, donde mas tenian agarrados al milo, diaz y al pajaro, que fue al sacrificio al no tener partner.

          • Mandefenton dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:21

            Si, tienes razón… por las marcas oro y cielo a veces avanzaba por el medio y profundizaba Ormeño… con poca fineza eso si…

        • Mandefenton dice:
          22 Noviembre 2009 a las 02:17

          …. Y 2 salidas rápidas por las orillas…

          el 10 se las arregla solo… y los puntas a contragolpear…

          Si le quito a Riveros 1 año menos (el tiempo no transcurre en vano) y le pongo 2 crá arriba, Catolica la sufre más poh…

          • antropo dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:22

            O un Carranza (su protegido (?) ) con más confianza desde el principio quizás tambien po Mande, no tanto como enganche como lo estaba ocupando NBA sino mas como media punta, aunque creo que esa wea no existe para dolape…

          • Mandefenton dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:27

            a todo esto, ¿Que paso con Moya? lo cortaron? pintao para contragolpear…

      • antropo dice:
        22 Noviembre 2009 a las 02:12

        x2! Mas allá de que Católica es un equipo superior en lo general… pero me quedó la sensación de que Everton en ningún momento tenía ni los jugadores ni capacidad para poder emparejar la cosa al menos (así con el típico envión y empuje con el que llega el último clasificado)…

        No pudieron reemplazar a Miralles muy cierto eso… además los delanteros actuales estan bajito bajito…

        • Mandefenton dice:
          22 Noviembre 2009 a las 02:14

          Saca a Guevgeozian y pon al mismo Pájaro Gutiérrez….

          Saca a Massiiii… y mete a Miralles…

          Cambea (?) la cosa, no?

          • antropo dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:18

            Todo el rato! Ahí el pájaro vendría haciendo el papel de Canío me parece en ese Everton campeón…

            Pero no te olvides de los laterales que tenía también.

            Bueno, creo igualmente que se está notando el desgaste de NBA con el plantel igual… es como algo que se viene desinflando de a poco y hace rato…

          • cruzader, por un CT con chilenismos dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:21

            Musho pimp my ride, no?

    • cruzader, por un CT con chilenismos dice:
      22 Noviembre 2009 a las 02:10

      MAF como DT igual tiene de casero al pelao, acuerdense que en el clausura 2008 lo dejó fuera de playoffs en el repechaje jugado en Viña (3-0 ganó Cobreloa)

      • Anon dice:
        22 Noviembre 2009 a las 02:11

        Ese fue baile de aquellos.

        • hoznet_00 dice:
          22 Noviembre 2009 a las 02:15

          Yo estaba en ese partido trabajando en Sausalito, Totó Cornejo era un vendaval vieja, se hecho al bolsillo como quiso a los del fondo oro y cielo

          • cruzader, por un CT con chilenismos dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:22

            ese weón no que estaba en el ever?

          • Anon dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:22

            todo cobreloa jugo muy bien… el partido fue mas abierto que el de hoy y MAF los tenia como sedita…

            yo creo que se puede decir que MAF es un tecnico que maneja bien los poffs, mal que mal se crio en la tierra de los poffs…

            Ya llevo a Cobreloa a semis, a catolica a semis y ahora, se puede decir que se tiene adelantada la pega para ir a semis de nuevo… y lleva un año y medio en Chile?

            ah… y Catolica fue el equipo con mas puntos en la tabla anual….

            A mi no me gusta su sistema tactico, pero de que se gana los porotos haciendo bien su pega, nada que decir.

          • Mandefenton dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:24

            Pero que salga campeón poh…

          • Anon dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:27

            y soportarlo con “Yo sali campeon!!!!(x muchas veces)” ?

            :D

          • antropo dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:28

            Jajajajaja… :D

          • cruzader, por un CT con chilenismos dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:31

            jajajajaja
            a varios les molesta más la idea de que la cato salga campeón por ser MAF el DT que por el club mismo…

          • Anon dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:34

            Va a llevarle la copa a Bielsa a Rosario yo cacho… o una wea asi :D

          • Mandefenton dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:39

            Me cae mal MAF, no lo niego ni lo negaré.. de que es valiente y arriesgado, lo admito…

            pero de que es un ordinario (/rupertina off) y que aún no gana ni una weá, admitánlo…

          • cruzader, por un CT con chilenismos dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:48

            nadie dice lo contrario, no ha ganado nada. De repente habla weas, otras veces me cago de la risa y otras le encuentro la razón. No me cae mal desde que llegó a Calama pero tampoco es “la niña de mis ojos”(siiii)

      • antropo dice:
        22 Noviembre 2009 a las 02:28

        x2 Mande… sino sólo estaría transformándose en un eterno semifinalista (aló proceso?).

        • cruzader, por un CT con chilenismos dice:
          22 Noviembre 2009 a las 02:33

          pero proceso lo mando MAF para la casa en cuartos, no?

        • Mandefenton dice:
          22 Noviembre 2009 a las 02:33

          Si po…

          Markarian la hizo en 6 meses y se fue…

          • Anon dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:36

            Pero es que Markarian > NBA…

            como buen raton, es el primero en huir cuando se hunde el barco….

          • cruzader, por un CT con chilenismos dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:44

            Ese gusto que tienen algunos azules por Markarian… no entiendo como les puede gustar un DT ratón, que promueve las malas artes y con así una cueva… el otro día vi el resumen de la llave del apertura con el Audax y si no fuera por la mansa cuea y la tontera de Marini al no poner a Orellana desde el arranque (quizas que wea paso en la interna)…. aparte que CC se fue de vacaciones.

          • antropo dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:50

            Estimado cruzader… con sinceridad le digo que muchas veces la necesidad de ser campeón a veces los nubla y a mí admito que me sucedió.

            Estás adentro de un tornado de emociones, mas allá del juego… a mi me pasa que recién veo el juego que hacía Markarián en la U, y no tiene nada que ver con los campeones anteriores (04′ y mas aún 99′-00′).

            Pero lo más difícil de todo, es asumirlo, y hay muchos camradas azules que les cuesta reconocerlo…

          • cruzader, por un CT con chilenismos dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:55

            La necesidad tiene cara de hereje dicen por ahí…
            Por ejemplo, nunca me gustó Pellicer, muy ratón para mi gusto. Igual se agradece el campeonato pero teníamos buen equipo…

          • antropo dice:
            22 Noviembre 2009 a las 02:55

            Sobre lo anterior, creo que a uds. les pasa un poco con MAF, pero en cuestiones mas de imagen (exabruptos y todas esas perlas) porque obviamente en juego no se compara, juega mas lindo que Markarián, pero tiene otras cosas que como hinchas les cuesta ver, mas aún cuando los está llevando firmes con buenas opciones de ser campeón (ahora sipo, no cuando a la mitad del apertura pasado de cía “somos el mejor equipo del campaonato”).

          • cruzader, por un CT con chilenismos dice:
            22 Noviembre 2009 a las 03:13

            MAF tiene cuea y sus weas pencas aparte de las declaraciones weonas.

            Por ejemplo, Pa traer jugadores es como el Loli: Luna, Palacios, Martínez (Angel), Salmerón(?), Jay Jay, Mannara (se lo pasa contracturado y es banca) y Henríquez. Díaz llegó de chiripazo como parte de la negociación por Medel. Nunca se tuvo la intención de traer a un mediocampista. Gutierrez llegó gratis prestado por
            Tecos.
            Los cambios que hace son como la callampa…el partido contra la U es un claro Ejemplo

            Lo de ordinario… en el fútbol está lleno de gente que se puede catalogar así…eso del roteo me suena a un tanto clasista. En Chile hay mucho de esa wea y es una cosa que no encontré en Argentina cuando trabajé allá y me acostumbré a eso y pese a que estoy de vuelta hace rato, me molesta…
            Ya, ahora sí que sí .
            Nos Belmont

          • hoznet_00 dice:
            22 Noviembre 2009 a las 03:26

            Lo de Mannara no es culpa de él poh, si el wn era el más regular y habitué en Calama, cómo iba a saber que la falta de desayuno lo iba a dejar tan débil para el ritmo de la UC,

            Jay Jay no es 9, pero tiene cosas que son interesantes en la parte de trabajo táctico.

            Henríquez, a pesar de todo se ha ido de a poco ganando mi respeto, con todo lo lento, torpe y mañoso que es para jugar.

          • Anon dice:
            22 Noviembre 2009 a las 12:42

            Hoznet… todos sabian que Mannara venia recagado fisicamente, fueron 200 lucas por el pase… por algo se mantuvo en el plantel a los cabros chicos (Rubio, Pizarro, Barrientos) y mas encima se trajo a Gutierrez y a parte se busco un 9. Fijate que de esos 6 delanteros, tienes 1 fuera indefinidamente y el otro recae de sus lesiones.

            De hecho de Argentina se vino a Chile por lo mismo. Si seguia alla ligerito iba a tener que colgar los botines.

            La buena temporada con Cobreloa le esta pasando la cuenta.

          • cruzader le dice no al catenaccio dice:
            22 Noviembre 2009 a las 14:41

            salieron más que 200 lucas…falta agregarle plata por debajo en la transa…

        • antropo dice:
          22 Noviembre 2009 a las 03:01

          Sipo, toda la razón, tremendos jugadores y en excelente nivel (me acuerdo de la final ya que estaba en el estadio… depresioh :( ) pero ahí el tema era más frega’o porque el equipo del Pelli jugaba bien (no lo encuentro tan ratón) tuvo un tremendo invicto y además lo ratificó en la sudacup.

          Lo que pasa es que tipos con tan bajo pefil como él, además de ser chileno, no venden, y también hay algunos que se confunden y se marean ahí con el tema de algunos DT’s.

          Pero ese plantel era tremendo y además jugaba bien po…

          • cruzader, por un CT con chilenismos dice:
            22 Noviembre 2009 a las 03:22

            si no hubiese sido ratón, nica ibamos a penales… después del Mundial 2006 implantó el 4-5-1 de Lippi y Domenech (wea ratona, independiente de los intérpretes que tengas. Aunque con Fabbro y Aróstegui no se puede esperar mucho) porque era el esquema de moda según sus propias palabras.
            También en la sudaca(semi) y en la Libertadores (1º fase) quedamos fuera por ratones.

  5. Italvs "Superlativo" Alcanvs dice:
    22 Noviembre 2009 a las 02:21

    Hallo!
    No vi el partido, estaba haciendo las tareas pendientes de la semana (!)

  6. ARMANDUCO dice:
    22 Noviembre 2009 a las 02:24

    la fuma virtual no tiene fin , como me bautizo el tio anon el brujo pepe (?) de CT

    http://img339.imageshack.us/i/albomufa.jpg/

    veamos si se cumple .. xD

  7. Anon dice:
    22 Noviembre 2009 a las 02:32

    ya… chao… se me acabaron las galletas de chuño… y asi no tiene gracia, nos leemos en un rato.

  8. cruzader, por un CT con chilenismos dice:
    22 Noviembre 2009 a las 02:57

    ya, me voy a carretear…
    nos vemos mañana y el debut del HD

  9. franck5566 dice:
    22 Noviembre 2009 a las 03:00

    a ver si puedo pechar en algun lado para ver el hd…

    no me di cuenta, pero por fin se actualizo mi gravatar…

    grande loco querido

  10. Prisioner3 dice:
    22 Noviembre 2009 a las 03:29

    Oye si…..lel partido mañana en HD, pero hay 0 informacion de directv….pero en la guia de canales online, esta habilitado el 1620 CDFPHD asi que estoy expectante….

  11. pampero10 dice:
    22 Noviembre 2009 a las 03:56

    en vtr cual es canal cdf HD??? no lo encuentro…
    PD: tengo el d-vox sencillo, funciona con este o tiene k ser d-vox pro?

  12. cruzader le dice no al catenaccio dice:
    22 Noviembre 2009 a las 14:42

    ¿va a haber crónica?

  13. Feña=UC= dice:
    22 Noviembre 2009 a las 16:12

    Esa es la wea, toy buscando como loco la crónica y no la encuentro

  14. tito dice:
    23 Noviembre 2009 a las 10:12

    LP: Desierto
    PPR: Adrian Rojas
    ChT: el penal (y expulsion) no cobrado de Garces sobre Maxi Perez
    AM: la barra local alentando hasta el final.
    Gol CTM: el de Diaz

  15. renegado dice:
    23 Noviembre 2009 a las 11:12

    y la croncia, esto es como el lun, los partidos del colo y de la u sale la cronica al toque y pa la cato na, hoy en lun portada para el colo y ayer ni una wea pa la cato

    abarzua mamalo

  16. Lococaine dice:
    23 Noviembre 2009 a las 11:17

    Hola, solo venia a dar mis fichitas:

    LP: Gato Juanito
    PPR: Evertoing
    ChT: NBA
    AM: el llanto de NBA… no tiene precio.
    Gol CTM: el de Diaz

  17. Blade* dice:
    23 Noviembre 2009 a las 11:24

    Quiero cronica!

  18. Mandefenton dice:
    23 Noviembre 2009 a las 12:36

    “En la polémica de la noche, Paulo Garcés calcula mal y choca con Maxi Pérez, que cae en el área visitante, Pablo Pozo desestima el cobro de penal y ardió Troya, desde la vereda contraria (estaba ubicado en Galería Cerro), alcance a apreciar que el balón sobra a Garcés, luego Pérez arremete y ambos chocan, desde mi posición no me pareció penal, pero como aclaro, estoy al otro lado de la jugada, por lo que en este caso no me parece que sea una opinión válida”

    si el balón sobra a Garces y en su intento por tomarlo choca a Maxi es penal poh…

    Pa que te day la vuelta del perro… xD

  19. Lococaine dice:
    23 Noviembre 2009 a las 12:58

    Respecto a la “polemica de la noshe”, Pérez la vende de 2 maneras, primero, cuando Garces sale como el culo alcanza a tocar la pelota (la roza con la mano) y a su vez, siempre esta mirando la pelota, Perez se detiene a mirar y esperar a Garces, por ende él provoca el contacto, segundo, la pelota sigue su curso y queda en juego, Perez pudo haber seguido corriendo y definir con el arco vacio, pero el pavo (digno de un hijo de Flanders) prefirio fijarse en Garces y esperar el choque en vez de seguir la pelotita…si Pozo hubiese cobrado en el primer tiempo como penal el manotazo en la cara de Roco al Guti entonces podria haber compensado cobrando penal en esta jugada, pero ninguno de los 2 fue, bien por Pozo, two thumbs up.

  20. Prisioner3 dice:
    23 Noviembre 2009 a las 13:04

    La wea penal del porte del congreso….no vengan con weas, si fuera al reves, todavia estaria llorando no?

  21. Italvs "Superlativo" Alcanvs dice:
    23 Noviembre 2009 a las 13:18

    Si Garcés tocaba la pelota, no era penal. Ahora, el wn del E4E tendría que haber hecho la Gran Pelé y dejar la pelota pasar XD!!

  22. Anon dice:
    23 Noviembre 2009 a las 13:31

    A mi ni el penal del colo ante o’higgins fue penal, ni este…
    los penales donde el delantero busca sacar la falta, para mi no son penales.

    Basta de querer sacar partido de cada situacion.

    Ademas, da lo mismo, Everton tuvo 90 minutos para proponer algo de futbol y no solo pelotazos al area y se van a escudar en un penal?. por favor… potenciemos al equipo que no la tira afuera y va a ganar el partido.

    • Mandefenton dice:
      23 Noviembre 2009 a las 13:36

      Acabo de ver la repetición en CDF.cl y es penal poh. Maxi no busca la falta… solo detiene un poco la marcha pq tenía a Garcés encima…

      y la trayectoria del delantero es en busca de la pelota. Es Garcés quien intercepta a Maxi y queda corto…

      Penalazo… y no se trata de potenciar a un equipo u otro… si es penal se debe cobrar…

      • cruzader le dice no al catenaccio dice:
        23 Noviembre 2009 a las 13:54

        Pero se cacha a partir de los 2:07 del video que Garcés toca el Balón, por lo tanto no es penal.

      • Anon dice:
        23 Noviembre 2009 a las 13:59

        Garces no sale buscando a Perez, sale a buscar la pelota, que hace Perez, que tambien iba en busqueda de la pelota, la clasica dada de vuelta que termina en banquillo…

        y en un banquillo, a quien le cobran la falta, al que lo hace o al que queda arriba?.

      • Prisioner3 dice:
        23 Noviembre 2009 a las 14:02

        No hay intencionalidad de buscar a Perez, en eso estamos calros, pero lo choco igual pues, sin tocar la pelota,para mi, expulsion y penal, porque fue al cerca del arco y ultimo hombre.

      • Mandefenton dice:
        23 Noviembre 2009 a las 14:07

        No toca la pelota poh… sigue la misma trayectoria que traía… inclusive Garcés le tira 2 manotazos cortitos de gato e igual no la pilla…

        Banquillo?? pppff… si el tipo va a buscar la pelota y se encuentra al arquero en el aire que le tapa el paso poh…

        Sáquense la camiseta, par de weones… xDDD

      • cruzader le dice no al catenaccio dice:
        23 Noviembre 2009 a las 14:47

        http://www.cdf.cl/media/
        vean el video a partir de los 2:05 y fíjense en el Balón, Gárces lo toca (vean como cambia la trayectoria), entonces no es penal.
        ¿Por que creen que Moya no alegó penal? porque si Garcés no tocaba el Balón, este violaba las leyes de la Física poh jajajajajaa (es vieja la talla de Moyita si).

        Prisionero: No cacho el International Board pero creo que al arquero no se le expulsa por cometer un penal (a menos que sea una wea alevosa) porque la mayoría de los penales que cometen los porteros están como último hombre.

        • Prisioner3 dice:
          23 Noviembre 2009 a las 14:54

          No po….por que hay veces que el arquero no es el ultimo hombre, que es cuando sale y un defensa lo cubre, pero tb esta el criterio, si es que al momento del penal, el delantero si pasaba era gol seguro o no, cachay? en este caso si.

          • cruzader le dice no al catenaccio dice:
            23 Noviembre 2009 a las 15:19

            Te doy eso del último Hombre por esto:
            http://www.youtube.com/watch?v.....re=related

            Pero en este caso da lo mismo porque no fue penal ya que toca el balon y por este antecedente:
            http://www.youtube.com/watch?v=Zy44ENoUcCE

          • cruzader le dice no al catenaccio dice:
            23 Noviembre 2009 a las 15:24

            Dije en la Mayoría, no todos…

          • Prisioner3 dice:
            23 Noviembre 2009 a las 15:30

            En el primero, la expulsión fue pésima, Selman era un descriteriado.. por el mismo tema del ultimo hombre..

            El segundo, los hermanos Korioto no cuentan po wn..si eso es Shaolin Soccer

          • cruzader le dice no al catenaccio dice:
            23 Noviembre 2009 a las 15:39

            En lo primero es criterio. Aunque creo que era clara posibilidad de gol de Lucas si Núñez no lo cruza.

            El segundo argumento… pobre por decir lo menos mijo, a menos que te hayan flatado estos unos (?)

          • Prisioner3 dice:
            23 Noviembre 2009 a las 15:58

            Bueno, filo estimado, cuando en el minuto de la final de Colo Colo v/s la UC partido 0-0 Vaya mirosevic y al tigre se le pasa por arriba y choca con el 10 y no lo cobran, veremos si opinay lo mismo. o sacan el manual de san carlos

          • cruzader le dice no al catenaccio dice:
            23 Noviembre 2009 a las 16:12

            A no, ahí es penal y expulsión directa poh… y una suspensión de 6 fechas a Múñoz…

            Hablando en serio, no me gusta el fútbol ficción pero lo lógico sería que no cobraran, en especial si en ese Hipotético caso Muñoz toca el balón como paso en Viña este Sábado. Aparte tengo asumido que a los Penguins no se lo cobran poh jajajajaja (es talla por siaca).

          • Prisioner3 dice:
            23 Noviembre 2009 a las 16:35

            jajajajaj, tay loco wn…..a nosotros nos han cobrado de a 2 penales por partido…..fijo que es penal, pero confio en el tigre..XD..

    • VC15UC dice:
      24 Noviembre 2009 a las 00:04

      x2, llorar por ese penal (que para mi no fue, Maxi Perez claramente busca el contacto con garces y va hacia el, eso no es penal, incluso es falta de Perez… ) es como llorar por el penal que le hicieron a Gutierrez en el minuto 90 de la ida con la Union en las semis del Apertura, ta bien fue penal, el arbitro se equivocó, pero despues la UC tuvo 90 minutos mas para hacer un gol y no lo hizo, el futbol se gana con futbol, no con cobros arbitrales… (excepto casos especiales como la U el 94 de los que me abstengo de dar ejemplos)

      • trainspotting dice:
        24 Noviembre 2009 a las 00:21

        Wajajajajaja

        Se nota que el campeonato del 94 es y sera por siempre unos de los mas emocionantes y recordados por la retina de muchos hinchas tanto azules como cruzados :) , ya sea que si fuera sido el campeón la usé, todos los hinchas azules(me incluyo), estariamos llorando a cantarosquejandose por la no expulsión del Beto(crack), por regalito(?), a Musrri.

        …Que campeonato WEONO!

        saludos.

  23. cruzader le dice no al catenaccio dice:
    23 Noviembre 2009 a las 17:12

    Me disculpan pero ¿por que le dicen MSN a Dalsasso?

  24. Prisioner3 dice:
    24 Noviembre 2009 a las 09:31

    Buenos dias CT……según informaciones preliminares de Tuves, el partido en HD de la fecha, será universidad Catolica v/s Everton, hoy a las 21:40 no se si todas las compañias lo darán, pero al parecer será ese. la informacion es un cliente de esa compañia que lo tiene en su programacion en pantalla.ahora, de que lo den, es otra wea

  25. tito dice:
    24 Noviembre 2009 a las 11:01

    hay post para la previa del partido de vuelta en san carlos?

1 2 ... 5 6 7 8

Debes iniciar sesion para dejar un comentario Iniciar sesión

Tags

Lo último en Charla Técnica

Últimos Comentarios Fogoneros

Iniciar sesión / Futbol Live is provided by Livescore