Posteado por 
No vi el partido, así que post cortito e informativo del buen triunfo de visita de la Universidad Católica en su visita a Lima en donde derrotó al puntero del fútbol peruano, Universidad de San Martín.
Mexicanos y paraguayos nos pintaron la cara a los equipos chilenos en la primera fecha, por suerte los de la UC sacan los 3 primeros puntos nacionales en la Copa Libertadores.
Darío Botinelli anotó la única pepa, y la UC se encarama soñando con la clasificación.
Ojo que River perdió en Perú contra Universidad de San Martín, asi es que meritorio el triunfo de los cruzados.
Mexicanos y paraguayos nos pintaron la cara a los equipos chilenos en la primera fecha, por suerte los de la UC sacan los 3 primeros puntos nacionales en la Copa Libertadores.
Darío Botinelli anotó la única pepa, y la UC se encarama soñando con la clasificación.
Ojo que River perdió en Perú contra Universidad de San Martín, asi es que meritorio el triunfo de los cruzados.
Disculpen lo poco prolijo q anda el blog en estos días, pero yo estoy en Punta Arenas, con una conexión de mierda q no sirve pa nada, sin CDF ni FOX, y el resto del staff anda en asuntos de vacaciones…
una vez entrado marzo, tendremos a CT tal como antes, con Polla incluída…
saludos
gran actuacion de botinelli
corre todo el partido, recupera pelotas, siempre va hacia adelante, siempre con intencuion de ganar, super bien
son detalles cumpa! aguante CT!
la cato pudo haber echo ams pero le faltó delantera s evioa un lushopato cansadisimo en el segundo tiempo..
bien por el futbol chileno
GRANDE LA UC, AUNQUE ENCUENTRO QUE LA UC MERECIO MAS.
Los de charla técnica también se merecen vacaciones…
A ratos parecía que sobraba un mediocampista de contención, pero de todas maneras corrieron y metieron harto, sobre todo el segundo tiempo…
dos jugadores sobresalientes, Botinelli con un golazo y Buljubasich con sus atajadas… mención honrosa para Marcos González, un defensa limitado pero que ha afirmado la defensa una enormidad… en general, el equipo estuvo bien, destacando la entrega de Medel y Ormeño en el segundo tiempo y Lucho Pato, generando algo de peligro aunque estaba muerto.
Buen triunfo.
En el equipo peruano hay que tener ojo con ovelar, un gran jugador..
Botinelli, me recuerda el juego de Lunari
algún cruzado conocedor q tire el dato…
q es del puntarenense Marco González, un delantero joven q venía emergiendo y q me parece estuvo a préstamo en Ñublense, pero tpco tuvo mucha oprtunidad porque taba Villalobos y Flores arriba…
mariosillard
¿cual de todos lo puntarenenses del equipo del extremo austral?
anónimo, no entendí la pregunta… xD
grande dario! que GOLAZOO,nos mereciamos esto por que con el america nica se debio perder,en general no fue un gran partido de catolica,pero lo que cuenta es que tenemos los tres puntos en el bolsillo XD..AGUANTE LA FRANJA!
Ahora, calculadora en mano, si River empata en México, América empata o pierde en Nuñez, nostros ahcemos 9 de 9, y perdemos 1-0 con todos colgados del palo en Argentina, hay una posibilidad matemática remota de que aspiremos a ser 1º de grupo.
�que partido vieron contertulios?
(y eso que lo vi con un FANATICO de la uc)
de partida, entraron ganando por que se lesiono tapia, y segundo, San martin no entiendo como le gano a River siendo un equipo tan predecible y limitado en ataque. Botinelli recuerda bastante a bisconti, toca poco el balon pero hace la diferencia. Gran partido de vasquez, generoso Orme�o en los cierres y un tati que gana partidos en el extranjero.
Buen apronte, pero da rabia, por que de seguro que con del solar este equipo iria primero del grupo y ni mirarian de reojo el partido de nu�ez ma�ana.
Vamos Catolica!!!…. era un partido clave, habia que ganar si o si, aunque de nada nos sirve el triunfo si no sacamos los 9 de local que necesitamos…. Grande Tati, sin duda que un maestro que gana partidos…. VAMOS CATO!!!!
This comment has been removed because it linked to malicious content. Learn more.
Al wen SPAM! xD!
Que bueno por la Cato y por el bien del ftbol chileno….
Ojalá Colocolito haga algo el jueves…
Insisto con Lucho Pato, un jugadorazo….
menos mal po si ya estaba bueno que se pusieran las pilas y valga la pena que jueguen con suplentes en la semana
asi vamos bien
lo digo por el futbol chileno
ya que fue una verguanza el 1 partido del audax y pa que vamo a decir colo colo
ojala ganen mañana las zorras
Que me disculpen los cruzados, pero así como no merecieron la amarga derrota en México, tampoco merecieron el triunfo en Lima. El fútbol… la dinámica de lo impensado. Igual mejor 3 puntos (un triunfo), que 2 empates.
Reconozco que el equipo estuvo parejito en todas sus líneas, concentrado, con tres wetas aperraos (Medel, Ormeño, Núñez), una figura descollante (Buljubasich) y otro que se mandó un golazo de otro partido (Botinelli). Ergo, respuestas individuales ante falta de conexión colectiva, lo justo pero suficiente. Creo sí que, en momentos de desesperación del rival, la UC también desesperó y no me extrañaba que le dieran vuelta el partido. Cuando hubo que matar, la UC no tuvo claridad. Y terminó sufriendo. Y eso que suerte no les faltó.
Ojo que San Martín es un equipo bastante bueno, no sé pq alguien lo ninguneó. Todos la tocaban, de primera, con buena dinámica, fútbol “atildado”, con el único defecto de abusar un poco del toque patrás e intrascendente, que daba tiempo a la defensa rival de armarse. Rápidos en transición defensiva también, claro que con el marcador en contra perdieron el orden. Insisto, buen equipo.
Aparte, qué bien lucía el estadio de Lima, como que estaba remodelado o algo, idea mía?, se veía muy bien.
Felicidades a los esquimales, tan amargos últimamente. Ahora a hacerse fuertes de local, que es donde se consigue el ticket a la siguiente fase. Ojalá que el equipo les alcanze para “algo más” en Libertadores.
Como lei ayer en terra, los goles se hacen, no se merecen. 3 puntos muy buenos, que no sirven de nada si no se gana de local (por no ganarle al Corinthians, católica quedó fuera el 2006…)
El estadio en que se jugó el partido es el Monumental del Universitario, no el viejo Nacional de Lima. Junto con el de la LDU de Quito debe ser el estadio más moderno de Sudamérica.
Cuando uno escucha a los dirigentes de Azul-Azul decir que construir estadios no es un buen negocio, dan ganas de preguntarle cómo entonces lo hacen en países supuestamente menos pudientes.
Respecto a la Libertadores, aunque no soy de ninguno de los tres equipos chilenos, siempre espero que les vaya bien a nuestros representantes (y me alegro por la UC). Siempre me da pena que los boleteen y quedemos haciendo el loco ante el resto del continente.
This comment has been removed because it linked to malicious content. Learn more.
Braulio Musso.
El cirujano Sapote se hace una pregunta en voz alta sobre la razón de la negativa de los empresarios que dirigen actualmente la U para siquiera proyectar la construcción de un estadio.
Inevitablemente para dar respuesta a tal cuestión hay que meterse en dos asuntos no muy populares: política y economía, en ese orden.
Yo no voy a aburrir exponiendo mi punto de vista.
Sólo lateralmente voy a recordar una paradoja (una más) sobre esto:
fueron los antisociales que dirigieron la U desde finales de los 70 hasta comienzos de los 90
(Molina, Rodríguez, Greene), aquellos que erigieron demagogicamente el tema del estadio de la U como volador de luces pretendiendo darle circo a los hinchas que no tenían ni pan.
La paradoja ‘política’ consiste en que los representantes de la derecha económica más reaccionaria de aquellos tiempos que crearon ese mito del estadio (con estafa incluida, el estadio oxidándose en un estacionamiento de Iquique, etc.) les hacen pasar dolores de cabeza a propósito de un estadio a los derechistas actuales que en una licitación fraudulenta se hicieron con el club.
Esto no es blanco y negro politicamente pues Andrés Zaldivar (de la derecha dentro de la DC) se apresuró a comprar acciones.
Pero bueno, actualmente ese es el estado penoso del club.
En estos tiempos lo único a hacer es mirar los pocos juveniles que van surgiendo en medio de la confusión del medio y…hojear las revistas Estadios del pasado nuestro.
Y mejor no me pongo a hablar de mi buena opinión general sobre el dirigente Orozco, pues muchos cerebros fueron afectados por las campañas ad-hominem del Mercurio y sus satélites.
Pero él, mal o bien, con buenas o malas expresiones, daba la cara y el terreno del Noviciado era el inicio de la recuperación de infraestructura de la U tras décadas, era histórico.
Vargas (ídolo bajo los tres palos) fue la punta de lanza, el tonto inútil de una campaña no contra las decisiones futbolísticas sino contra la infaestructura buena o mala que se estaba proyectando!
Fue insólito! Es como que los de Unión se opusieran a que arreglaran la piscina tristemente abandonada de Sta. Laura!
Y quién detrás de esa campaña?
El Mercurio y los actuales dueños de la U!
Ya, eso, igual aburrí.
Ah, y es una opinión, no vayan a sacar la madre los tontitos!
Botinelli F.C.
…a ver, es una opinión interesante, pero a la larga me parece que la U va por buen rumbo, en el sentido de que no se echa mano de la oscura demagogia de los ochentas o del reprobado fracaso del populismo de Orozco… ahora “derechamente” se sincera la situación: ni pensar en estadio, lo imperativo es recuperar institucionalmente el club. Por favor, a no quejarse, hace menos de un año los gobernaba un síndico orate, ahora tienen un club en ajuste y con futuro.
App, sobre estadios, creo que por estos días viene la comisión FIFA a revisar el estado de avance de los nuevos estadios para el mundial femenino. Piensen que en Chile se está creando un think tank y experticia para levantar estadios, de aquí a no muchos años creo que no costará “tanto” o no será tan “impensado” construir nuevos estadios y remodelar los viejos.
Ya, y volvamos al tema del triunfo de la UC, que de eso se trata el post.
Buen triunfo de la UC.
Si estan aburridos miren este reportaje sobre el Real Madrid C del 98/99 (La generación de Iker Casillas) que fue campeón en su epoca, y que paso con cada uno de sus jugadores en los años venideros…
Esta muy bien hecho el reportaje..
1era Parte http://es.youtube.com/watch?v=Z_f2xmm3Y2k
2da Parte http://es.youtube.com/watch?v=PpOLy9zWqKk
Diego de la gente
—————–
Bien Lusho Pato!! Esta vez no cometiste el error!!
Jack: Qué pasó con el Banner? Se enojó don Choco?
si no le ganaban a los peruanos se iban a la xaxu,asi que hicieron lo que se esperaba.
vamos católica!!!!
La Cato pudo haber matado y no lo hizo y por eso estuvimos asustados hasta el final.
ESTOY MUUUUUY CONFORME CON LOS REFUERZOS!!!
AL FIN TRAJERON A 2 WEONES BUENOS PA LA PELOTA.
Bottinelli y Ailton marcan diferencias y ha sido mala suerte que Ailton aún no meta su par de pepas… pero confío en que el fin de semana ante Blanco y Negro termine con la mala racha.
AHORA A GANARLE A RIVER MUCHACHOS!
JAVIER
Bien Por Catolica,Ojalas Sigan su ejemplo los demas (?)
Aguante Lusho Pato!